» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Компенсация форменной одежды |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Red |
Добавлено: | #1  Ср Авг 27, 2008 20:57:03 |
Заголовок сообщения: | Компенсация форменной одежды |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=279110#279110 Есть такая проблема - нашим работникам компенсируют стоимость приобретенной форменной одежды. Работник заказывает у третьих лиц на себя форменную одежду, приносит сч-ф, накладную, фискальный чек оформленные НА СЕБЯ. Согласно внутренних нормативных документов нашего предприятия, данная форма является собственностью работника и ему компенсируется сумма, затраченная на её пошив. При увольнении работник забирает себе эту форму (не важно нужна она ему потом или нет). Суть вопроса - должны ли мы включить данную компенсацию в доход работника (как материальная выгода) и ессстественно сдёрнуть все налоги?????? Не путать со спец одеждой - по НК есть статейка 144, п. 29, где говориться, что стоимость ВЫДАННОЙ спец одежды не облагается ИПН, затем в 317 ст соц налогом, аналогично ОПВ и соц отчислениями. По моему разумению - стоимость выданной спец одежды и спец обуви - это когда предприятие закупило за свои деньги на всех работников спецуху и пото её раздала и эта стоимость не облагается налогами. А если работник сам по "доброй" воле её приобрёл и просит вернуть затраты???? Пожалуйста, хто чем может помогите, люди добрые :) |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #2  Ср Авг 27, 2008 21:20:39 |
Заголовок сообщения: | |
А можно узнать чем занимется ваша организация? |
Автор: | Red |
Добавлено: | #3  Ср Авг 27, 2008 21:22:26 |
Заголовок сообщения: | |
охрана, а что это меняет??? |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #4  Ср Авг 27, 2008 21:39:32 |
Заголовок сообщения: | |
Понятно, значит речь идет об полувоенных комбинезонах. Черного, серого, пятнистого цвета. Меняет, ведь под "форменной одеждой" можно иметь ввиду тройку-костюм с бабочкой или черное платье с декольте.. Понятия "форменная одежда" я нигде официально не встречал. Есть "спецодежда", как вы сами сказали.. Ваша "форменная одежда" целиком и полностью подходит под это определение.. Далее лично мое мнение - НЕТ РАЗНИЦЫ кто купил эту одежду.. сам работник или сотрудник.. главное все правильно оформить.. СФ взятые работниками надо переписать на охранную фирму.. Но если не получится, значит выкупить его у него.. Без начисления и оплаты налогов... Согласно, вами же приведенных статей... |
Автор: | Red |
Добавлено: | #5  Ср Авг 27, 2008 21:43:46 |
Заголовок сообщения: | |
Даже не хочу Вам ставить спасибку за Ваши "перлы". Пишите на другие темы. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #6  Чт Авг 28, 2008 08:50:49 |
Заголовок сообщения: | |
Я что происил ваше "спасибо"? Я вообще что-нить у вас просил? Или это вы здесь просили помощи? А что за "перлы" вас обидели? Перечитал свой пост... Ничего оскорбительного не заметил. |
Автор: | Технический | ||
Добавлено: | #7  Чт Авг 28, 2008 09:19:28 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Red зря Вы так с ИМХО. Добавлено спустя 16 минут 15 секунд:
Начните со 149 статьи и далее, потом приходите расскажите что поняли и порассуждаем. |
Автор: | Кари | ||||
Добавлено: | #8  Чт Авг 28, 2008 19:47:38 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Уважаемый (ая) Red! От Вашей "спасибки", ИМХО не станет лучше или хуже. Вы попросили очень срочно Вам помочь, и Вам повезло, что в течении часа, Вам ответил один из лучших бухгалтеров этого форума. По количество уже имеющихся у него "спасибок", Вы могли понять скольким участникам форума он уже помог, и я уверена, что и дальше будет стараться помогать, несмотря на то, что он занят своими делами, а за форум ему никто не платит. Хотя он пришел на этот форум всего на 4 месяца раньше, чем Вы. А что Вы сделали для других? Зарегистрировались 03.04.2008, в августе Вам срочно понадобилась помощь, получаете ответ, и непонятно из-за чего оскорбляете человека, которого Вы не знаете, а судя по Вашей анкете вроде уже взрослый человек. Я думаю многие со мной согласятся, поэтому от большинства форумчан, прошу Вас, извинится перед ИМХО, и объяснить конкретно, с чем именно Вы не согласны в его ответе. Спасибо |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||
Добавлено: | #9  Чт Авг 28, 2008 20:15:54 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Да ладно вам Кари.. Спасибо конечно, но уже забыл было про это..
Мой первый пост на этом форуме датирован 24 февраля 2006 года.. А появился я здесь еще раньше - толи в ноябре, толи в декабре 2005 года..
Я был инициатором того, чтоб появилось некая форма выражения благодарности на форуме.. Но как оно было реализовано - меня особо не вдохновило.. Компасу я говорю все как есть, и он об этом знает. Хотя, конечно лучше так, чем никак.. Принципаильно "спасибок" не выпрашиваю, хотя конечно приятно когда они есть.. Если бы выпрашивал, то наверное их количество было бы больше в два раза..
Да, это так. Буду стараться. Хотя сейчас становится все труднее находить время для общения в сети. |
Автор: | Red |
Добавлено: | #10  Чт Авг 28, 2008 21:47:44 |
Заголовок сообщения: | |
мдяяяяяяяя, думала попросила помощи у ПРОФИ! А вместо того, чтобы расписывать сомнительные способности ГУРУ, могли и бы и сами дать дельный совет. Извиняться ни перед кем не намеренна. Ответ я получила из "профессиональных источников", буду решать проблемку своими силами. :P А налоги - это не шутки. Каждый случай нужно обдумывать, прежде чем давать сомнительные советы. |
Автор: | Anka |
Добавлено: | #11  Чт Авг 28, 2008 23:24:33 |
Заголовок сообщения: | |
Red, Вы знаете, я работала не в одной охранной фирме, поэтому опыт конкретный имеется. "Сомнительный совет" ИМХО на деле вполне профессионален. У Вас с самого начала было намерение "правильно" обложить налогами суммы компенсации за форменную одежду вашим работникам, которые на самом деле их доходом не являются. Вы даже не пытаетесь усомниться в том направлении, которое избрали изначально. Только ради того, чтобы выглядеть хорошо перед "профессионалами" из налоговых органов нехорошо обижать простой народ :cry: |
Автор: | Технический | ||
Добавлено: | #12  Пт Авг 29, 2008 07:26:32 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Черные краски истории ИМХО закрасим цветными. Еще одна ласковая материнская фраза от мамы Кари и ИМХО скажет что создал покемонов и при его участии ссылали Наполеона на остров. Такова природа, как мужчина тает от женской ласки, живой пример однако. И это прекрасно. Пусть местами привирает, но женственность того стоит. |
Автор: | Oxana |
Добавлено: | #13  Пт Авг 29, 2008 09:45:10 |
Заголовок сообщения: | |
RED, пока услышали Ваши претензии, а какие у Вас есть предложения? По моему мнению, переписать с/ф на фирму, предложенное ИМХО верное решение. |
Автор: | Мара | ||||
Добавлено: | #14  Пт Авг 29, 2008 10:11:40 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
В вопросе противоречия - с одной стороны форма утверждается согласно
С другой стороны - по этим же документам форма - собственность работника и расходы на неё компенсируются. Конечно, если конкретному работнику по просьбе самого же работника компенсирую - то доход работника. Другое дело, что можно было это легко подвести под спец.одежду, охранная же фирма - "не халам балам". Правда не понятно, что так обиделоRedа. Дельный же совет.
А это кто? или что? Поделитесь. Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: После обвинений в непрфессионализме просто хочется сожрать недоеденные собакой дипломы. :( |
Автор: | Кари | ||
Добавлено: | #15  Пт Авг 29, 2008 11:17:11 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ИМХО! То, что Вы появились на этом форуме давно, я поняла, читая ветки форума. Кажется раньше у Вас был ник 1ссс, и аватарка в виде перечеркнутого сч 681 на 671 (точно уже не помню), но может я и ошибаюсь, просто по манере ответов, показалась что это Вы. Я имела ввиду, что именно под ником ИМХО, зарегистрованным 03.12.2007, у Вас уже куча сообщений и "спасибок".
Удачи Вам! |
Автор: | Anka |
Добавлено: | #16  Пт Авг 29, 2008 11:23:12 |
Заголовок сообщения: | |
Тут конечно же многое упирается во "внутренние нормативные документы". То есть изначально было "задумано" квалифицировать форменную одежду как собственность работника - отсюда и дальнейшие заблуждения. Понятно, что и обмундирование, к примеру, военнослужащих, является после выдачи со склада СОБСТВЕННОСТЬЮ в/служ. Но никогда это не облагается никакими налогами. Работник носит форменную одежду не по своей прихоти. Обратите внимание - предприятие все-таки возмещает расходы работнику на приобретение ФО. И кстати, как я вижу из ее сообщения, по "доброй" :D воле. И далее - две трактовки этой суммы: 1. Это расходы работодателя идущие на вычет (охранная фирма обязана обеспечить работников ФО), произведенные с предпринимательской целью. Задача фирмы при этом - получить документы для подтветждения произведенных расходов и воспользоваться возможностью взять в зачет НДС - это то, о чем писал ИМХО, советуя переписать сч-фактуры на предприятие. 2. Это доход работника, а значит подлежит обложению всеми налогами по совокупности с заработной платой. Работодателю в принципе - по барабану, что это - его расход или доход его работника (денежные суммы аналогичны). Хотя... потеря в зачете НДС и привлекательность данной фирмы для работника - конкуренция среди охранных фирм еще та. Работнику - уже не все равно, жалко отдавать свои кровные ради имиджа своего работодателя в поддержку "профессионального" мнения бухгалтера. Может, имеет смысл посмотреть на ситуацию под другим углом зрения, пересмотреть "внутренние нормативные доки"? |
Автор: | Евдокия |
Добавлено: | #17  Вт Сен 02, 2008 20:46:20 |
Заголовок сообщения: | |
Можно я вмешаюсь. Правда не совсем по бухучету, а именно по форменной одежде охранной фирмы. Я не знаю как делается в фирме, где работает Red, но мы одеваем охранников за свой счет. При выдаче комплекта формы, списываю его со счета, но учитываю в карточке работника. Если уволился быстро, то форму возвращает, либо выкупает. Если работает долго, то по мере износа формы получает новую. Бывает такое, что сотрудник хочет сразу выкупить форму, мы ему ее просто продаем и все. В учетной политике отражен момент обеспечения работников обмундированием. Так как по договору с заказчиком охрана обязана за свой счет обеспечить охранников обмундированием и спецсредствами. Вы же не заставляете работников покупать рации, оружие и боеприпасы? |