| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нужна ли доверенность от покупателя при реализации товара? Должен ли покупатель подписывать расходную накладную? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Лика 1 |
| Добавлено: | #1 Чт Апр 06, 2006 11:22:18 |
| Заголовок сообщения: | Нужна ли доверенность от покупателя при реализации товара? Должен ли покупатель подписывать расходную накладную? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=15139#15139 у меня возникла такая ситуация при отпуске товара покупателю. я им даю с/ф и расх. накладную и прошу довереность но покупатель не хочет брать накладную и подписывать её так же не дает довереность ссылаясь на то что я просто это сама придумала никто никогда покупателю ничего не давал подписывать и не требовал довереность на получение на какие статьи я могу ссылаться в этом случае |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Чт Апр 06, 2006 11:59:08 |
| Заголовок сообщения: | |
привет! на стандарты бух учета. учет тмз. по моему ксбу№6, и пояснения к нему. смотрите не отдайте товар, вдруг это мошенники! :evil: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Чт Апр 06, 2006 12:05:03 |
| Заголовок сообщения: | |
в сад такого покупателя.... 1. доказательством того что предприятие покупатель уполномочило конкретное ФЛ получить товар от вас как от продавца, служит доверенность покупателя, выданная на это ФЛ 2. доказательством того что вы выдали этому ФЛ товар, служит копия РасхНакл с его подписью, оставшаяся у вас |
|
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #4 Чт Апр 06, 2006 13:05:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Если за наличный расчет, то доверенность можете и не требовать.. Если за безнал, то обязательно... А вот накладная и с/ф должна быть обязательно... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #5 Чт Апр 06, 2006 13:13:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
не всегда...товар может быть и отложен, зарезервирован для конкретного покупателя, даже и за нал...а придет его сосед по офису и возьмет...а мы не спрося кому (ведь на нал же) - отдаем... |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #6 Чт Апр 06, 2006 13:13:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Встречный вопрос. 1) Покупатель - это юр.лицо (ИП)? Или это обычное физлицо. 2) Оплата товара как производилась? Налом или безналом? Если по перечислению - то доверенность на получения товара обязательна. Причем вы должны попросить у этого товарисча пачпорт и сверить его фамилию с фамилией в доверенности. Если он расчитывается на месте деньгами, то доверенность не нужна. Расходная накладная подписывается им в любом случае, ну если это не физ.лицо, естно. |
|
| Автор: | Talik | ||||
| Добавлено: | #7 Чт Апр 06, 2006 18:18:19 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А вы, Семен, как всегда - любитель все усложнять... :) Честно говоря - не очень представляю себе обрисованную вами ситуацию. Пытаюсь представить: Фирма "А" зарезервировала в фирме "В" ,например компьютер, (ну остался последний,на улице -50, и не возят пока товары с России или откуда там их возят :) ... ). Приходит чел и говорит, что он с фирмы "А" :shock: (мы будем исходить из того, что этот чел знал об зарезервированном компе, иначе тень падает на работников фирмы "В" - продавца, но тогда это уже к нашей теме не относится :) ) и забирает этот комп :x - причем фирма "В" даже не замечает :shock: , что выписывает все доки не на фирму "А", для которой они резервировали, а на: 1 вариант - на физика ( это как раз сосед по офису , который домой комп решил взять, раз пошла такая пьянка - вдруг будет глобальное понижение температуры и компы уже никогда не привезут.... ) 2 вариант - на другое ЮЛ - фирму "С" (это шпион с конкурирующей фирмы - у них там прослушка и т.д. - как в шпионских фильмах) И все это потому, что не было :shock: доверенности...Да здравствует доверенность по поводу и без повода!!! Как вам, г-н Старикан, мое видение вашей ситуации? :) Поправьте меня, если я не права.... |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #8 Чт Апр 06, 2006 18:58:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Все сказанное выше вроде совершенно верно... Доверенность нужна... Причем я думаю даже за нал она нужна... Приведу свой довод - для того чтоб бухи предпр-покупателя знали, что от такого-то поставщика то-то покупали... А то бывает такая ситуация, что хочешь сверится с тем или иным предприятием... А у вас обороты не идут... А все потому, что менеджер брал напрямую у директора налич. деньги и покупал материалы, а пред бухг-й не отчитывался.... Все это верно... Вот только есть один вопрос... Как вы думаете для чего нужен бухгалтер на предприятии? Для того чтоб мешать бизнесу или наоборот работать на его благо? Все это я к тому, что как сказала г-жа Апрель: не отдайте товар... Если вы знаете, что перед вами именно тот кто должен быть, то не отдав сразу товар, вы (фирма) скорее всего потеряете клиента... П.С. Я так понял, что к Лике_1 явился сам директор фирмы-покупателя. |
|
| Автор: | Talik | ||||
| Добавлено: | #9 Пт Апр 07, 2006 09:44:04 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Очень интересный довод.... Но почему все упирается в доверенность??? (я имею в виду приобретение за нал...) И с каких это пор только довернности являются основаниями для сверки и определениями того, "что от такого-то поставщика то-то покупали" :shock: А что - с/ф и накладные с чеками уже ушли в прошлое? А пор ним вы не сможете определить поставщиков???? Или в вашей практике часто бывает, когда деньги выдают, а подотчетник приносит вам доки не на ту фирму???? Или вообще не приносит документы??? Так если чел не может в данном случае принести нормально оформленные документы, то и доверенность ему не поможет.... Это проблемы с кассовой дисциплиной. Ну не давайте деньги тем работникам, которые даже доки не могут оформить.... А ситуация, когда чел берет деньги напрямую у директора :shock: , покупает материалы и не отчитывается перед бухгалтерией :shock: - это я даже обсуждать не буду... Это просто бардак, и не только в кассовой дисциплине...
Нигде в посте этого не увидела. Даже если это был бы директор - если это безнал - нужна доверенность... Я увидела в этом посте: 1. Реализация товара за нал. 2. Покупатель приехал без доверенности, потому что она необязательна , а с него ее требуют.... 3. Без доверенности он бы без проблем расписался в расходной накладной.... 4. И все были бы счастливы! |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #10 Пт Апр 07, 2006 12:48:40 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
покупатель вообще может назваться Наполеоном Бонапартом, от фирмы "Ост Индская компания"...бумажки то нету...и в РасхНакл так и распишется... |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #11 Пт Апр 07, 2006 13:27:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Аллё, Лика! А вы в разговоре участвовать собираетесь!? А то мы тут гадаем, кем был покупатель, и как он рассчитался. Не ровен час - перессоримся. А может история проста как мир. Отзовитесь! |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #12 Пт Апр 07, 2006 15:07:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Лика спросила: на какие статьи (видимо статьи нормативных актов) она может сослаться. мб напишем ей статьи конкретные и не будем спорить? еще раз оговорюсь методические рекомендации к ксбу "ТМЗ"! там точно все черным по белому расписано применение доверенностей! а насчет того кто будет работать предприятие на буха или бух на предприятие это классная тема и ее надо выделить мне кажется! |
|
| Автор: | Jeniya |
| Добавлено: | #13 Пт Апр 07, 2006 19:33:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько работаю, в первый раз слышу, что для получения документов за наличный расчет нужна доверенность. По-моему вы все усложняете. Если фирма занимается закупом и перепродажей, бухгалтеру только и делать, что доверенности выписывать, да подшивать. По безналу нужна доверенность, за наличные по-моему нет. |
|
| Автор: | Talik | ||||
| Добавлено: | #14 Пт Апр 07, 2006 19:36:19 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Так Бонапарту придется за деньги отчитываться и авансовый заполнять перед определенной фирмой... а не "Ост Индской компанией"... Вообще- то я не пойму, вы на практике сталкивались :shock: с таким нелепым случаем или это из области фантастики (что в принципе может случиться :) ??.... |
|||||
| Автор: | Лика 1 |
| Добавлено: | #15 Сб Апр 08, 2006 11:44:42 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо большое за ответы, покупатель ТОО, я ему сказала где можно посмотреть , чтобы не говорить что я все придумала, потом он мне объяснил что бух. молодой всего 19 лет.но после моего разъяснения ему он все подписывает и все доверености привез даже за прошлый год. :Rose: :Rose: :Rose: |
|
| Автор: | Talik | ||
| Добавлено: | #16 Сб Апр 08, 2006 13:17:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет, уж теперь, Лика - ответьте.. это была реализация за нал??? |
|||
| Автор: | Лика 1 |
| Добавлено: | #17 Вт Апр 11, 2006 15:33:25 |
| Заголовок сообщения: | |
нет реализация была за без. нал |
|
| Автор: | Talik | ||
| Добавлено: | #18 Вт Апр 11, 2006 22:23:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Лика, вы уж в следующий раз выражайтесь яснее..... :x А то мы из догадок целую поэму сотворили... :) А ответ был очень прост... "А ларчик просто открывался...." (с) не могу вспомнить откуда... :( |
|||
| Автор: | сан |
| Добавлено: | #19 Ср Июл 26, 2006 10:49:32 |
| Заголовок сообщения: | |
А как поступить правильно? Если некоторые предприятия требуют доверенность от покупателя –Юр.лица при покупке товаров-материалов за наличный расчет выдавая одновременно СФ-накладную, чек и ПКО Пытался оъяснить им что мы платим вам наличные деньги –зачем доверенность? Ничего вразумительного не отвечают или ссылаются на особенности складского учета и документооборота |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #20 Ср Июл 26, 2006 11:45:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну дайте им доверенность...Я уже привыкла и не спорю с заказчиками: у каждого свои насекомые в бух.учете :D |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #21 Ср Июл 26, 2006 13:49:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
значит так написано в учетной политике. |
|||