» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | 200.03 не принята,т.к. указанное структурное не принадлежит регистрируемому налоговому агенту |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | дремасова |
Добавлено: | #1  Сб Ноя 13, 2010 22:33:16 |
Заголовок сообщения: | 200.03 не принята,т.к. указанное структурное не принадлежит регистрируемому налоговому агенту |
пишет в уведомлении - указанное структурное подразделение не принадлежит регистрируемому налоговому агенту ничего не пойму, у нас один несамостоятельный филиал, поставлен на рег.учет по алкоголю в районе, уже три раза отправила, все-равно не принята, хорошо, что сегодня на ключ в соно заглянула, а то нарвалась бы на штраф кто знает как с этим бороться, посмотрите коллеги, пожалуйста, что не так заполнено Добавлено спустя 47 секунд: 1 лист расчета Добавлено спустя 36 секунд: 2 лист Добавлено спустя 35 секунд: 3 лист |
Автор: | Elis3 | ||
Добавлено: | #2  Сб Ноя 13, 2010 23:38:53 | ||
Заголовок сообщения: | |||
дремасова, а почему "первоначальная"-то? Вы только в этом квартале открылись? Или вы решили поставить этот вид отчетности, потому что только в этом квартале для структурных отдельно Ф200.03 выделили?
Только по алкоголю? А по налогам с з/п? |
Автор: | дремасова |
Добавлено: | #3  Сб Ноя 13, 2010 23:59:02 |
Заголовок сообщения: | |
нет я отправляла и со стасумом очередная, первоначальная, ответ один - не принята, структурное подразделение действительно начало работать только с 3 квартала 2010 года на рег.учет встали, как положено и по алкоголю, по налогам |
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #4  Вс Ноя 14, 2010 00:08:53 |
Заголовок сообщения: | |
Когда вставали на учет по налогам с з/п, филиалу другой РНН не присваивали? |
Автор: | дремасова |
Добавлено: | #5  Вс Ноя 14, 2010 00:12:26 |
Заголовок сообщения: | |
нет не присваивался, это структурное подразделение не самостоятельное |
Автор: | Рита |
Добавлено: | #6  Вс Ноя 14, 2010 00:45:36 |
Заголовок сообщения: | |
дремасова, у вас названия головной и филиала отличаются только на тире. Это тире и есть различие в названиях или просто ошибка? Добавлено спустя 17 минут 54 секунды: дремасова, а тему-то вы неправильно назвали... Модераторы, переименуйте, пожалуйста тему. Предлагаю название: "200.03 не принята,т.к. указанное структурное подразделение не принадлежит регистрируемому налоговому агенту" |
Автор: | дремасова |
Добавлено: | #7  Вс Ноя 14, 2010 02:12:46 |
Заголовок сообщения: | |
ошибка, сейчас попробую отправить, отпишусь Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды: бесполезно, это тире ни на что не влияет |
Автор: | .det | ||
Добавлено: | #8  Вс Ноя 14, 2010 02:48:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Обратитесь в свой налоговый комитет и НК филиала за разъяснениями. Были ли внесены в базу данных сведения о вашем представительстве и его НК, какое наименование было при этом указано (побуквенно, в том числе организационная форма: ТОО или Товарищество с ограниченной ответственностью). Это может помочь решить проблему. А пока до понедельника есть время, попробуйте указать для филиала "Товарищество с ограниченной ответственностью" вместо "ТОО". В ИНИС вы так записаны. |
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #9  Вс Ноя 14, 2010 12:22:28 |
Заголовок сообщения: | |
При приеме отчетности текстовое название предприятия не проверяется. Контроль идет только по РНН, а в названии можно хоть черта лысого написать. дремасова, я сталкивалась только с тем, что структурные подразделения, отчитывающиеся по налогам с з/п, имели свой отдельный РНН и отличающееся название. Возможно и есть структурные с тем же РНН, что и головное, отрицать не стану, но мне именно это кажется странным. Возможно в районном НК вы не стоите на учете по налогам с з/п. Это спросить можно только в том НК и обязательно завтра. А пока для подстраховки может отправить отчет на бумажном бланке, завтра, после звонка в НК? Нужен - будет считаться принятым в срок, не нужен - будет снова "не принят". |
Автор: | .det | ||||
Добавлено: | #10  Вс Ноя 14, 2010 13:34:05 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
У меня у пары фирм есть такие "филиалы". Они находятся в другом городе, но не имеют своего РНН и названия. Отчитываются по ним в рамках ф.200, а форму 200.03 не подают. В понедельник надо бы узнать поподробнее, насколько это верно. |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #11  Вс Ноя 14, 2010 14:38:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
дремасова Я честно говоря вообще удивлена - одним РНН на голову и на филиал. Филиалы подлежат отдельной учетной регистрации в органах юстиции со своим Положением, следовательно и РНН у них должен быть отдельный. До этого квартала сдавали за свои филиал 200.03? Как принялась до 3 квартала? И как интересно если один РНН на двоих вы лицевые проверяете, чтобы знать обязательства головы и филиала?
Может просто Ваше ТОО стоит на регучете в другом районе? по объектам? Посмотрите свою регкарту - какие там регучеты указаны? |
Автор: | Elis3 | ||||
Добавлено: | #12  Вс Ноя 14, 2010 16:45:30 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Она не сдавала до этого.
|
Автор: | дремасова |
Добавлено: | #13  Вс Ноя 14, 2010 20:34:54 |
Заголовок сообщения: | |
нас обязали встать в районе на учет в виду того, что работники находятся там и соответственно должен пополняться бюджет района, я полностью согласна, что с юридической точки это не филиал, а структурное подразделение, как, например бригада строителей работающих на объекте в другом районе, но разница в том, что эти работники постоянно проживают и работают в районе, т.к. у нас там оптовый склад |
Автор: | Elis3 | ||
Добавлено: | #14  Вс Ноя 14, 2010 20:49:54 | ||
Заголовок сообщения: | |||
дремасова, вам Юнона действительно советует глянуть вашу рег.карту. Вы этом ожете сделать даже в Кабинете налогополательщика. А "структурное подразделение", как раз, согл. ст. 12 НК, включает в себя и "филиал", и "представительство".
Проще говоря - когда вы встали на учет как филиал в это районное НК, вам какие бумажки выдали? |
Автор: | дремасова |
Добавлено: | #15  Пн Ноя 15, 2010 01:15:50 |
Заголовок сообщения: | |
никаких, только зарегистрировали поданное заявление |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #16  Пн Ноя 15, 2010 11:09:53 | ||
Заголовок сообщения: | |||
дремасова это не филиал. Вы просто стоите там на регучете. Работники которые работают там, в так называемом Вами филиале - являются работниками Вашей "головной организации". Так ведь? ИТД с головой ведь? Поэтому ни о какой форме 200.03 здесь и речи не может быть. Сдаете обычную форму 200.00. Нет у Вас юридически филиала. У вас просто есть работники у которых по ИТД место работы - другой город. Это допускается и трудовым законодательством и налоговым. Добавлено спустя 2 минуты:
Если в юстиции не было регистрации в качестве филиала или представительства, то нет юридического факта регистрации структурного подразделения. Просто по объектам видимо встали на учет. дремасова по местным налогам там стоите на учете? (земля, имущество, транспорт) |
Автор: | Elis3 | ||||
Добавлено: | #17  Чт Ноя 25, 2010 01:01:34 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Похоже, что именно так.
|
Автор: | Anna131 |
Добавлено: | #18  Сб Фев 12, 2011 17:13:08 |
Заголовок сообщения: | |
та же надпись....у меня не самостоятельный филиал в г. Атырау. голова в Алмате. сейчас отправила форму 200,03 в Атырау. статус не принята - с той же надписью...не пойму в чем дело. РНН налогового агента ставлю филиала, код налогового комитета тоже его. по 8 строчке тоже ставлю РНН филиала и по 11 код НК Атырау. может в этом загвоздка ? в 8 и 11 строчке |