|  Для чего нужна доверенность на получение наличных денег и в каких случаях
		  
		 
		 | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		
			
			
			Айнука  
			Нерезидент Баланса 
				  
			 
			
  
			 | 
			
			| 
			
			 | 
			
			    
			 
			
			 | 
			  
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#3  Пт Май 08, 2009 17:12:35   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				нет сегодня счетфактуру выписали,сразу же товар забрали,и почему то еще доверенность требуют,не понятно.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		
			
			
			Айнука  
			Нерезидент Баланса 
				  
			 
			
  
			 | 
			
			| 
			
			 | 
			
			    
			 
			
			 | 
			  
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#6  Пт Май 08, 2009 17:17:26   
				
				 | 
				
				
				Сообщить модератору 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				*МАКС*
 
если сразу все оформили - зачем им доверенность, чек же есть? может вы деньги у них сами в их кассе забираете (тогда могут требовать)
 
 
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
 
 
расходник выпишут на фирму через того на кого выписана доверенность (подстраховка, что этот человек действительно работает в этой фирме)  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#7  Пт Май 08, 2009 17:19:01   
				
				 | 
				
				
				Сообщить модератору 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				Приходный кассовый ордер и чек ККМ в которых есть данные вашего предприятия и есть доказательство тому что деньги попали именно в ту организацию от которой они получили товар, т.е. та что указана в накладной, что им ещё надо, за что они переживают, за то что деньги не попадут в сейф вашего предприятия, так это уже головная боль вашего рпедприятия, а не их, если бы они проплатили ч/з р/с то как раз-таки они должны были предоставить доверенность на получение товара, а им то зачем доверенность маразм.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#8  Пт Май 08, 2009 17:20:34   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				я не знаю,директор сам повез товар и деньги сразу у них там берет,раньше так все и было сегодня приезжает,говорит доверенность требуют,они там говорят все так работают,я тут даже подумала,может я такая не осведомленная,не в курсе дел.  
 
 
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
 
 
Fiona - да я тоже так подумала вначале  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		
			
			
			Айнука  
			Нерезидент Баланса 
				  
			 
			
  
			 | 
			
			| 
			
			 | 
			
			    
			 
			
			 | 
			  
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#10  Пт Май 08, 2009 17:24:42   
				
				 | 
				
				
				Сообщить модератору 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				
 
	  | *МАКС* говорит: | 
	 
	
	  | 
	  да за деньгами сами ездили и товар отвозили сами. | 
	 
 
 
даже если так. документы то от фирмы.
 
 
	  | Айнука говорит: | 
	 
	
	  | 
	  что этот человек действительно работает в этой фирме) | 
	 
 
 
от этого человека они получили товар и документы, о чем они волнуются, маразматическая перестраховка, если человек оформлен на предприятии, соответственно его должности ему доверют отвезти товар, отдают приходник и чек ККМ, значит руководство предприятия уверено в этом человеке, что он привезет деньги, может им ещё договор мат.ответственности этого человека с предпряитием предоставить.Совершенно не обоснованное требование. Попадут ли эти деньги на предприятие это уже забота предприятия-поставщика, а не покупателя.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		
			
			
			Айнука  
			Нерезидент Баланса 
				  
			 
			
  
			 | 
			
			| 
			
			 | 
			
			    
			 
			
			 | 
			  
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#11  Пт Май 08, 2009 17:28:35   
				
				 | 
				
				
				Сообщить модератору 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				Fiona
 
но при этом этот человек получает деньги непосредственно с кассы фирмы-покупателя, в расходнике вы указываете фирму-поставщика и через кого именно ФИО лица получившего деньги, а ФИО указывается в доверенности - все логично  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#12  Пт Май 08, 2009 17:35:33   
				
				 | 
				
				
				Сообщить модератору 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				
 
	  | Айнука говорит: | 
	 
	
	  | 
	  если вы сами едете деньги забирать то могут требовать доверенность на получение денег | 
	 
 
 
можно обосновать со ссылкой на документ. Доверенность это документ по которому предприятие доверяет получить что-то у другого предприятия, например оплатили через банк, через пару дней едут забирать товар, поставщик просит доверенность дабы удостовериться что человек именно с той фирмы которая оплатила этот товар, с подписями и печатью, и если товар не поступает в ту фирму. то это уже проблема покупателя, а не поставщика, т.к. они выписали доверенность, значит доверяют ему и с у них заключен договор мат.ответственности с этим человеком, но в данном случае им предоставляют приходник и чек ККМ от поставщика, какая постраховка, если бы человек приехал без приходника и чека ККМ и сказал что бух. отказывается приходовать деньги пока реально не положить их ему на стол, но предприятие выдало мне доверенность на получение этих денег, они мне доверяют, и я позже завезу вам приходник и чек ККМ, я ещё могу понять требование доверенности, а так нет. Покупателю нужны документы факта оплаты, им их предоставляют остальное произвол.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		
			
			
			Айнука  
			Нерезидент Баланса 
				  
			 
			
  
			 | 
			
			| 
			
			 | 
			
			    
			 
			
			 | 
			  
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#13  Пт Май 08, 2009 17:40:42   
				
				 | 
				
				
				Сообщить модератору 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				а я не понимаю когда денег в кассу не поступило, а чек отбивают, где гарантия что они сегодня вам дадут эти деньги? вот выписали доверенность - поехали забрали деньги, приехали к себе и отбили чек - вот это реально и правильно  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#14  Пт Май 08, 2009 17:40:42   
				
				 | 
				
				
				Сообщить модератору 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				Айнука
 
у меня каждый день проходят расчеты за нал, и мы расчитываемся и с нами расчитываются, да я бы зашилась уже в этих доверенностях, у них наверное слишком много лишних людей работает и им нечем заняться вот они и придумывают для себя лишний документооборот, что бы потом было чем заняться перепрверяя. вот док о доверенностях.
 
 
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
 
 
 
	  | Айнука говорит: | 
	 
	
	  | 
	  а я не понимаю когда денег в кассу не поступило, а чек отбивают, где гарантия что они сегодня вам дадут эти деньги? | 
	 
 
 
так вот это проблема поставщика, а не покупателя.
 
 
	  | Айнука говорит: | 
	 
	
	  | 
	   вот выписали доверенность - поехали забрали деньги, приехали к себе и отбили чек - вот это реально и правильно | 
	 
 
а это как раз то о чем я писала выше, в этом случае требование доверенности правомерно.
 
 
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
 
 
правомерно без приходника и чека ККМ и с ним нет оснований.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#15  Пт Май 08, 2009 18:13:33   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				в тему можно еще добавить и "материалов, отданные в переработку". Фиона, как вы думаете, правомерно ли следующее: я отдаю крой для нанесения логотипа в фирму-исполнитель, сама отвожу, сама сдаю (без акта), могу сама оплатить на месте налом, приезжаю забирать готовый крой с логотипом - просят доверенность на мой крой   . Причем там считают, что отдают мне товар, хотя я думаю, что мне оказывают производственную услугу.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#16  Сб Май 09, 2009 00:27:05   
				
				 | 
				
				
				Сообщить модератору 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				Не правомерно.
 
Marion, если они требуют с вас доверенность на ваш крой, то они обязаны выдать вам накладную на отгрузку этого кроя.
 
А для этого тот крой должен, по крайней мере, стоять у них на балансе, раз они его вам отписывают. А он не может стоять у них на балансе, т.к. это не их активы.
 
Marion, какой документ они вам дали? Накладную или акт выполненых работ?  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#18  Сб Май 09, 2009 12:19:18   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				2 способа оплаты :
 
- первый :подотчетное лицо-работник Получателя получил деньги в кассе и оплатил их Поставщику за товар, который выбил ФЧ и далее подотчетное лицо прикладывает чек к своему авансовому отчету.В данной операции нелогично оформление доверенности так как выдача денег  из кассы производиться на работника Покупателя.
 
-второй: Продавец получает деньги в кассе Покупателя,т.е. представитель Продавца должен подписать расходный ордер в котором подтверждает свою личность (данные у.л.) и обязательно доверенность от Продавца, так как речь идет о получении товарно-материальных ценностей-деньги.В этом случае считаю не должны тогда давать Покупателю фискальный чек, так как оплата уже подтверждена расходным ордером.Ведь Покупатель потом может еще и через подотчет провести ФЧ (такие случаи в моей практике были).При этом Продавец чек обязательно должен выбить, так как реализация прошла за наличный расчет.
 
МАКС попробуйте дать им доверенность без фискального чека и посмотрите реакцию Покупателя.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		| 
			
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		
			
			
			Solitary  
			Нерезидент Баланса 
				  
			 
			
  
			 | 
			
			| 
			
			 | 
			
			    
			 
			
			 | 
			  
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	
	
		  | 
	
	
	
	
	
		| 
			
		 |