» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Штраф за отсутствие росписи в кассовой книге

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Tomiris
Добавлено: #1  Ср Июн 22, 2011 14:30:43
Заголовок сообщения: Штраф за отсутствие росписи в кассовой книге
Здравствуйте! Подскажите, можно ли как то оспорить выставление штрафа по ст.208 КоАП за то что не было росписи в последней графе кассовой книги? Остальное все заполнено правильно.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #2  Ср Июн 22, 2011 14:38:23
Заголовок сообщения:
Tomiris, а кто вас штрафует?
Автор: *САМ*
Добавлено: #3  Ср Июн 22, 2011 15:12:34
Заголовок сообщения:
Tomiris, подавайте жалобу в городскую налоговую или сразу иск в суд. Книга кассира не является учетной документацией и соотв. штраф за нарушение ведения учетной документации применять к кассовой дисциплине неправомерно.
Автор: Tomiris
Добавлено: #4  Ср Июн 22, 2011 15:27:21
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
Tomiris, а кто вас штрафует?


Штрафует налоговик по месту расположения магазина
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #5  Ср Июн 22, 2011 15:32:24
Заголовок сообщения:
*САМ* говорит:
Книга кассира не является учетной документацией

Здесь я с вами не соглашусь. Книга учета наличных денег утверждена приказом Министра финансов РК № 637 от 30.12.2008 г.
Другое дело, что в КоАН, нет такой статьи, чтобы за это могли оштрафовать налоговики.
Автор: Котеночек
Добавлено: #6  Ср Июн 22, 2011 15:36:06
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
в КоАН, нет такой статьи, чтобы за это могли оштрафовать налоговики

Tomiris говорит:
выставление штрафа по ст.208 КоАП

Почему же нет, когда вот она.
Автор: Tomiris
Добавлено: #7  Ср Июн 22, 2011 16:04:55
Заголовок сообщения:
Вы видите выход, что бы оспорить как то или лучше не связываться?
Автор: Котеночек
Добавлено: #8  Ср Июн 22, 2011 16:10:51
Заголовок сообщения:
Tomiris,
Можно оспорить, ввиду малозначительности нарушения и совершения этого нарушения в первые. Ст. 67 и 68 КоАП. Думаю от штрафа должны освободить.
Автор: *САМ*
Добавлено: #9  Ср Июн 22, 2011 16:14:29
Заголовок сообщения:
Tomiris, Вас штрафуют за кассовую книгу, или книгу кассира-операциониста?
Автор: Tomiris
Добавлено: #10  Ср Июн 22, 2011 16:25:53
Заголовок сообщения:
Дословно "Книга учета наличных денег, проведенных через ККМ"

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Котеночек говорит:
Tomiris,
Можно оспорить, ввиду малозначительности нарушения и совершения этого нарушения в первые. Ст. 67 и 68 КоАП. Думаю от штрафа должны освободить.

Оспаривается подачей заявления в городскую налоговую? Первый раз просто, поэтому и пытаю ВАс....
Автор: *САМ*
Добавлено: #11  Ср Июн 22, 2011 16:34:21
Заголовок сообщения:
Вот почему все согласны, что книга кассира - это учетная документация?
Лично я не согласна. Так ст.56 НК РК установлено, что
Цитата:
Учетная документация включает в себя:
1) бухгалтерскую документацию - для лиц, на которых в соответствии с законодательным актом о бухгалтерском учете и финансовой отчетности возложена обязанность по ее ведению;
2) налоговые формы;
3) налоговую учетную политику;
4) иные документы, являющиеся основанием для определения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, а также для исчисления налогового обязательства.


Считаю, что ни под один пункт книга кассира не подпадает, даже если "настаивают" на п.4, то нужно спорить, т.к. по методу начисления расчеты с покупателями никак не влияют на налогообложение.
Автор: Tomiris
Добавлено: #12  Ср Июн 22, 2011 16:54:38
Заголовок сообщения:
Ну, значит будем пробовать бороться.... знать бы что не во вред себе.
Автор: *САМ*
Добавлено: #13  Ср Июн 22, 2011 16:58:38
Заголовок сообщения:
Не во вред, штраф всегда заплатить успеете.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #14  Ср Июн 22, 2011 17:02:36
Заголовок сообщения:
*САМ* говорит:
Вот почему все согласны, что книга кассира - это учетная документация?
Лично я не согласна. Так ст.56 НК РК установлено, что Цитата:
Учетная документация включает в себя:
1) бухгалтерскую документацию - для лиц, на которых в соответствии с законодательным актом о бухгалтерском учете и финансовой отчетности возложена обязанность по ее ведению;
2) налоговые формы;
3) налоговую учетную политику;
4) иные документы, являющиеся основанием для определения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, а также для исчисления налогового обязательства.

Вот почему:

ПРИКАЗ
МИНИСТРА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
от 30.12.2008 N 637
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ НАЛОГОВОГО
АДМИНИСТРИРОВАНИЯ"
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

В соответствии с Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить формы:
31) книги учета наличных денег согласно приложению 31 к настоящему приказу;
Автор: *САМ*
Добавлено: #15  Ср Июн 22, 2011 17:18:52
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
В соответствии с Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить формы:
31) книги учета наличных денег согласно приложению 31 к настоящему приказу;

И что? Все уведомления, решения, заключения и т.д. утвержденные этим документом теперь считать учетной документацией фирмы?

Трудоголик2 говорит:
2) налоговые формы;

Цитата:
Статья 61. Налоговые формы и порядок их составления
1. Налоговые формы включают в себя налоговую отчетность, налоговое заявление и налоговые регистры.

Книга кассира стабильно не налоговая отчетность, не налоговое заявление и даже не налоговый регистр.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ