| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | ф. 328.00 све даты прохождения границы |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | laffetto |
| Добавлено: | #1 Ср Май 29, 2013 16:47:01 |
| Заголовок сообщения: | ф. 328.00 све даты прохождения границы |
Здравствуйте, сложилась такая ситуация, водитель, при перевозке товара для экономии времени и расстояния, дважды пересек границу... Начал путь из РФ, далее по территории Казахстана (первый штамп), затем снова пересекает границу РФ, едет по их территории, и только потом снова пересекает границу близлежащую к нашему городу (второй штамп). Пошла в налоговую, ответила девушка, что берите по первому, границу же он там пересек, но как-то не уверенно. Звоню начальнику отдела, он ссылаясь на ст. 276-6 п. 2 говорит, что по последней дате (по второму штампу). И тут совсем все стало не понятно... В статье говорится, что датой является принятие на учет импортированных товаров налогоплательщиком... и два п.п. 1) по документам отгрузки, 2) по дате прохождения границы... если есть и то и другое то дата ввоза. В договорах указано, что место поставки наш точный адрес. Разница в курсах не большая, мы конечно думает взять по самому большому курсу из двух дат. Но сами понимаете руководство это не устраивает. |
|
| Автор: | olushka |
| Добавлено: | #2 Ср Май 29, 2013 17:03:57 |
| Заголовок сообщения: | |
условия по ставки по ИНКОТЕРМС по договору у вас какие? |
|
| Автор: | Рано |
| Добавлено: | #3 Ср Май 29, 2013 17:12:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы на вашем месте просто взяла бы по дате указанной в документах, то есть в счет фактуре от постовщика. |
|
| Автор: | laffetto | ||||
| Добавлено: | #4 Ср Май 29, 2013 17:13:07 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
у нас условия поставки FCA Добавлено спустя 56 секунд:
это противоречит налоговому кодексу, если есть две даты, берем по последней |
|||||
| Автор: | Рано |
| Добавлено: | #5 Ср Май 29, 2013 17:24:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Согласно ст 276-6 Дата совершения оборота по реализации товаров , работ , услуг ,облагаемого импорта, смотрим пункт 2, подпункт 1 - наиболее ранняя из дат признания (отражения) таких товаров в бух учете в соответствии с международными стандартами фин отчетности и требованиями законодательства РК о бух учете. Представьте что водитель потерял бы талон о прохождении границы, у нас допустим частенько такое происходит и мы берем на основании данной статьи. Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: ну а если у вас есть талон о прохождении границы, то берете согласно ст 276-6 пункт 2 подпункт 2 |
|
| Автор: | laffetto | ||
| Добавлено: | #6 Ср Май 29, 2013 17:27:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
я не ищу как в этой ситуации обойти закон, я ищу верное решение... и если талом потерян, то вам обязаны выдать его копию, согласно этой же статьи территориальным подразделением Пограничной службы. |
|||
| Автор: | Рано | ||
| Добавлено: | #7 Ср Май 29, 2013 17:37:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ни кто закон не обходит , а на восстановление талона может уйти уйма времени, а отчет допустим необходимо срочно сдать, так как сроки горят и я обращалась в НК и объясняла ситуацию и мне сказали что могу сдать отчет и принять данный товар соглассно данной статьи. Но у вас есть отметка, и согласно статьи вы принимаете на учет по наиболее поздней из дат, а именно по второму талону. |
|||
| Автор: | laffetto | ||
| Добавлено: | #8 Пт Май 31, 2013 13:06:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ну это же в НК говориться о датах документов отгрузки и датой талона, а у меня на талоне две даты... |
|||
| Автор: | Рushkin |
| Добавлено: | #9 Пт Май 31, 2013 13:56:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Как мне говорили те же самые инспектора в НК при спорных ситуациях по дате принятия на учет товаров, если и ошибиться, то в пользу бюджета. Я бы взял по дате, когда курс выше. А не получится ли так, что при двойном пересечении границы информация поступит дважды в Налоговый орган о якобы двух сделках по импорту? |
|