» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Интересный сайт с отличными статьями |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Искандер |
Добавлено: | #1  Вт Июн 12, 2007 18:27:36 |
Заголовок сообщения: | Интересный сайт с отличными статьями |
Предлагаю ознакомиться информацией сайта: http://aav.ru/ Интересный сайт с отличными статьями. |
Автор: | NoName |
Добавлено: | #2  Ср Июн 13, 2007 09:26:15 |
Заголовок сообщения: | |
Ужас... Вот к чему приводит невозможность в западных системах делать проводки задним числом. Простая задача - провести дополнительные расходы после реализации товара - превращается в невыполнимую. И начинаются мучительные потуги найти вариант решения: "Я знаю несколько шведских компаний, где любые затраты на приход запаса сразу списывают, объясняя это ничтожностью суммы этих затрат по сравнению со стоимостью имеющихся на складе запасов. К сожалению, с точки зрения российского законодательства это весьма спорное решение. Другие компании сразу списывают только ту часть затрат, которая пропорциональна стоимости запаса, уже ушедшего с того склада, на который он пришел первоначально. Третьи хотели бы иметь вариант 2 за исключением той части затрат, которая пропорциональна стоимости запасов перемещенных на другой склад, но еще не израсходованных." "Один из моих корреспондентов высказал очень интересную идею относительно того, что "поздние" затраты могут быть отнесены к категории непредвиденных и должны быть "заложены" в цену товара, а процент подобных затрат можно определить, например, на основании экспертных оценок." - ЭТО ВООБЩЕ ШЕДЕВР! --------------------------------------------------------------------------------- Однако есть и действительно полезные статьи на этом сайте. Понравилось вот это (в статье о выборе КИС http://aav.ru/articles/system3.shtml): "Одно из ключевых лиц со стороны клиента является сынком (или другим близким родственником) руководителя, в силу чего оно свободно от многих условностей, в том числе и от такой условности, как здравый смысл. Вам кажется этот вариант надуманным? Отнюдь! Это Вам не запад, где руководителем назначают в первую очередь человека со специальным менеджерским образованием, а Россия-матушка" Тут я полностью солидарен со Scalaлазами. |
Автор: | Talik |
Добавлено: | #3  Ср Июн 13, 2007 09:57:59 |
Заголовок сообщения: | Re: Интересный сайт с отличными статьями |
Действительно интересный сайт... |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #4  Вс Июн 17, 2007 10:13:27 | ||
Заголовок сообщения: | |||
http://aav.ru/articles/auditors.shtml
абсолютно согласен. а чтобы отбить/оправдать затраченные на них денги, привяжутся к какой-нить малозначительной, несущественной фигне. |
Автор: | Алексей Васильев | ||
Добавлено: | #5  Чт Июл 26, 2007 17:25:08 | ||
Заголовок сообщения: | Так это же онлайновая система! | ||
Всё зависит от того, с какой стороны поглядеть :) |
Автор: | NoName | ||
Добавлено: | #6  Пт Июл 27, 2007 10:04:30 | ||
Заголовок сообщения: | Re: Так это же онлайновая система! | ||
Поясню. В западных системах изменения задним числом ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНЫ. В наших системах это ОТКЛЮЧАЕМАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ. Не нравится - запретите, и получится то же, что и "у них". Разницу чувствуете ? |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #7  Пт Июл 27, 2007 10:13:27 |
Заголовок сообщения: | |
верно, отсутсвие задних чисел - недостаток западных систем. Однако у них есть много других достоинств, до кторых 1С еще расти и расти. И у них надо учиться. |
Автор: | Алексей Васильев | ||
Добавлено: | #8  Пт Июл 27, 2007 15:42:21 | ||
Заголовок сообщения: | Re: Так это же онлайновая система! | ||
В западных системах невозможно ни при каких условиях, и это хорошо (для них, иначе они бы давно это сделали). В наших системах можно, когда удобно, включить, сделать изменения, потом выключить снова. Иными словами, в наших системах задним числом можно вносить изменения и это с точки зрения вышеупомянутого западного менеджера очень плохо. :D Что значит, отключаемая возможность? Это означает, что она есть и все тут. Это не плохо и не хорошо в абсолюте. Для одних это хорошо, для других плохо. В любом случае и в западных системах, если необходимо, можно использовать алгоритмы по типу, "что было бы, если бы" (иногда это называют имитационными проводками), или, на крайний случай, построить соответствующие отчёты, т.е., например, превратить онлайновую систему в среднемесячную: http://scala.org.ru/scala/viewtopic.php?t=352 :shock: |
Автор: | NoName |
Добавлено: | #9  Пт Июл 27, 2007 16:33:07 |
Заголовок сообщения: | |
Вам приходится делать имитационные проводки по принципу "а вот что было бы, если бы". Кстати, ваш отчет показывает только среднемесячную цену. А если поступления товаров каждый день, и по разным ценам ? А мы можем просто перепровести документ поступления и восстановить последовательность. А для защиты от полных идиотов есть дата запрета редактирования. |
Автор: | т.Сема |
Добавлено: | #10  Пт Июл 27, 2007 17:42:52 |
Заголовок сообщения: | |
(9) давайте лучше послушаем про Скалу... (8) расскажите, а ? а мы покритикуем... |
Автор: | Алексей Васильев | ||||
Добавлено: | #11  Пт Июл 27, 2007 18:48:59 | ||||
Заголовок сообщения: | Про системы... | ||||
Иными словами, важна не конкретная программа, а решение на ее основе. Вы не согласны? |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #12  Пт Июл 27, 2007 20:59:51 |
Заголовок сообщения: | |
А я согласна... |
Автор: | т.Сема | ||
Добавлено: | #13  Пт Июл 27, 2007 21:06:39 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Думаю, вы ошибаетесь. Вы исходите из того, что ЛПР и другой персонал - разумны, хорошо информированны и принимают взвешенные и трезвые решения. А это не так. И основная проблема заключена в их черепных коробках, а не в наличии/отсутствии денег. |
Автор: | Алексей Васильев | ||
Добавлено: | #14  Пн Июл 30, 2007 13:16:16 | ||
Заголовок сообщения: | Согласен!!! | ||
Что касается выбора системы, то надо понимать, что система класса управления предприятием, это не тот продукт, диск с которым надо вставить в компьютер, нажать "Install" и, вуаля, можно работать! И дело даже не в том, что после этого требуется загрузить справочники, вступительное сальдо и т.п., обучить персонал, а в том, что изначально следует представлять, что "система" в принципе может сделать, и что мы от нее хотим. Наверное, можно внедрить дополнительный модуль, чтобы она еще и кофе варила, вот только надо ли? Увы, руководство многих компаний имеет весьма расплывчатые представления о том, что их информационная система должна делать, ибо "ВСЁ!!!", это неверный ответ. Это Лексус можно купить, попробовать, а, если не понравилось и денег куры не клюют, подарить кому-нибудь и купить Мерс. Информационная система вышеупомянутого класса не автомобиль, а зачастую "вертолет", так что просто "хороший водитель" без соответсвующего обучения, как минимум, элементарно не сможет "взлететь" Прошу прощения, опять "Остапа понесло" |