| Закуп у физического лица. Информацию о происхождении товара требовать?
|
|
|
|
#1 Чт Май 28, 2009 11:10:25
|
|
|
У меня возник вопрос такого плана. Если ТОО делает покупку товара у физического лица, которое не является ИП, то вроде как такая сделка, при удержании ИПН, вполне нормальна со стороны закона. Но вот насколько само физическое лицо должно "информировать" покупателя о "происхождении" товара?
Если покупается дом-квартира-машина, то всё понятно - имеются правоустанавливающие документы, на которые ссылаются в самом Договоре купли-продажи. А если покупаем краску, какие-нибудь зап.части, причём именно как товар? Или всё-таки так делать нельзя?
Что-то я в конфузе. 
Добавлено спустя 22 минуты 9 секунд:
Возможно, обсуждалось уже подобное, попыталась искать - не нашла что-то.
Направте, кто может, пожалуйста.
Добавлено спустя 8 минут:
неужели все разглядывают мини-бикини, а и не пятница, и не понедельник
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Май 28, 2009 11:43:08 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Мара говорит: |
|
насколько само физическое лицо должно "информировать" покупателя о "происхождении" товара? |
когда покупаем материалы у юр.лиц, они нас тоже не информируют о происхождении товара...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Май 28, 2009 11:46:53
|
|
|
если к вам придет проверка, у вас есть документ, подтверждающий, что этот товар вы купили, ИПН уплатили.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Май 28, 2009 11:49:29 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Айнука говорит: |
|
это физ.лицо откуда-то взяло же этот товар, вот пусть и предоставит сертификаты происхождения (имхо) |
| DreamDi говорит: |
|
если к вам придет проверка, у вас есть документ, подтверждающий, что этот товар вы купили, ИПН уплатили. |
Присоединяюсь к мнению.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Май 28, 2009 12:00:16
|
|
|
| Айнука говорит: |
|
предоставит сертификаты происхождения |
оно, конечно, понятно, что это самое лучшее, но ведь физ.лицо не всегда такое может иметь, ну, например, это лицо не собиралось продавать для себя купило, а потом ситуация, что "лишнее" оно ему.
Ситуация похожа на ту, что мы в своё время обсуждали, т.е. "обнаружились" излишки товара, в таком случае советы были через закуп поставить на учёт.
| DreamDi говорит: |
|
у юр.лиц, они нас тоже не информируют о происхождении товара... |
это понятно, в любом случае такое юр. лицо ведёт учёт, его так же можно проверить.
Я почему засомневалась? Вот, например, если мы ввозим что-то через границу - для собственных нужд - это не подлежит декларированию таможенному, а если как товар - то должны декларировать. А так может контрабанда? Ввезли для себя, а потом продали? Вообще такое проверяется? Я понимаю, что продажа личного имущества физ. лицом юридическому лицу - не криминал, и у держав налог, вроде как всё нормально, показываем покупку, ставим на учёт. Но что-то беспокоит.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Май 28, 2009 12:03:58
|
|
|
| Мара говорит: |
|
физ.лицо не всегда такое может иметь, |
точно, а вдруг приобретем шарф, связанный из клубка, доставшегося еще от бабушки - никаких документов.
беспокоить должно физ.лицо. и законность тоже проверять будут у него. вы в любом случае (тьфу-тьфу) выступите как добросовестный покупатель.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Май 28, 2009 12:08:32
|
Сообщить модератору
|
|
| Мара говорит: |
|
Но что-то беспокоит |
Мое мнение если это не медикаменты, то вы можете купить по акту закупа у физ.лица. Со стороны налогов- вы чисты, удержали ИПН и оплатили. Никому покупка ЭТОГО не причинила вреда здоровью и прочее, чтобы вас начали грузить на документы /т.е.сертификаты качества и т.п./ и то потребовать у вас это можно только в судебном порядке, следовательно: опасения беспочвенны.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Май 28, 2009 12:10:31
|
|
|
| DreamDi говорит: |
|
беспокоить должно физ.лицо. и законность тоже проверять будут у него. вы в любом случае (тьфу-тьфу) выступите как добросовестный покупатель. |
да! точно, я - добросовестный, тут уж никуда не денешься 
но физ.лицо мне "не чужое"  оно всё-таки, даже если на базаре купило - должно иметь хоть товарный чек (который многие продающие дают), видимо так.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Май 28, 2009 12:10:58
|
Сообщить модератору
|
|
| Мара говорит: |
|
Ввезли для себя, а потом продали? Вообще такое проверяется? |
еще как проверяется, Таможенный комитет представляет сведения в НК по участникам ВЭД, и там выясняется что гражданин Иванов ввез в РК 200 комплектов душевых кабин для личного пользования 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Май 28, 2009 12:12:07
|
|
|
| Мара говорит: |
|
даже если на базаре купило - должно иметь хоть товарный чек (который многие продающие дают |
Он же -население/физ.лицо, зачем ему такое (по идее).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Май 28, 2009 12:15:38
|
Сообщить модератору
|
|
| Айнука говорит: |
|
товар этот может оказаться краденным |
на это тоже есть оправдание, где в НПА написано, что при продаже некоего физ.лицо должно предоставить док. об источнике происхождения его или как оно к нему попало. Т.е. НПА не может регламентировать порядок и условия, которые исполнить не возможно. Это мое мнение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Май 28, 2009 12:18:54
|
|
|
согласна с Христина Ивановна
| Айнука говорит: |
|
а вот перекупка краденного - это УК |
в данном случае покупатель выступит
| DreamDi говорит: |
|
как добросовестный покупатель. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#16 Чт Май 28, 2009 12:18:57
|
Сообщить модератору
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
на это тоже есть оправдание, где в НПА написано, что при продаже некоего физ.лицо должно предоставить док. об источнике происхождения его или как оно к нему попало. Т.е. НПА не может регламентировать порядок и условия, которые исполнить не возможно. Это мое мнение. |
у меня такое же мнение
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Чт Май 28, 2009 12:20:25
|
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
гражданин Иванов ввез в РК 200 комплектов душевых кабин для личного пользования |
ну если Иванов не декларировал кабинки, взял их и в один чемодан положил, на таможне говорят - а что в чемодане, а он - личные вещи, грит.
Хотя, конечно, это фигня - если товар на территории - то он уже как-то и кем-то продекларирован.
Остаётся кражи и УК "опасаться" 
Р.Ы.Мы возвращались как-то "из-за", у нас 3 чемодана(правда на троих), в двух вещи, купленные в загранке и с этикетками, купили для себя, но таможенники могли вопросы всякие задавать. Так таможенник из 3х чемоданов на проверку выбрал тот - в котором поношенные майки-трусы были. Вопросов не задавал. Меня в принципе удивило, что что-то проверять стали, так как не в-первой вроде. Но смолёт был Стамбульский (мы случайно попали в него), а там народ по-тяжёлой "тарится". И ещё в поезде в Россию часто вижу "разборки" на таможне с россиянами, возвращающимися из Алматы, у них чемоданы тщательно досматриваюи.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Чт Май 28, 2009 12:21:50
|
|
|
Мы говорим и опираемся на Налог.кодекс, а кто читал УК? Что там по этому поводу?
Хотя именно Бухгалтер думаю не обязан знать УК, это уже слишком :evil:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Чт Май 28, 2009 12:23:02
|
|
|
| Мара говорит: |
|
в двух вещи, купленные в загранке и с этикетками, купили для себя, |
| Мара говорит: |
|
а там народ по-тяжёлой "тарится". |
а как таможенники определяют, для себя закупили или нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#20 Чт Май 28, 2009 12:23:27
|
Сообщить модератору
|
|
Мара
помню дядя привез с Москвы в 90-е годы тушь для ресниц и маникюрные наборы, много, так как родственниц много. Так вот запищало у него, так потом пришлось ему подарить таможеннику по набору :lol:
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
не в тему конечно с примером, ну вот а если бы он на продажу вез. И документов не было при этом никаких
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Чт Май 28, 2009 12:25:29
|
|
|
| DreamDi говорит: |
|
определяют, для себя закупили или нет? |
ну практически, я думаю, делается т.о. - от количества одного и того же товара, если не дай бог пачка чего-нибудь, типа опт - то могут и придраться.
А вообще - всем большое спасибо, как-то в голове "устаканивается".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#22 Чт Май 28, 2009 12:26:00
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
Мы говорим и опираемся на Налог.кодекс, а кто читал УК? Что там по этому поводу?
Хотя именно Бухгалтер думаю не обязан знать УК, это уже слишком :evil: |
так как сейчас бухгалтер является и тем и другим на фирме, тем более не знание законов не освобождает от наказании
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Чт Май 28, 2009 12:27:26
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
кто читал УК? Что там по этому поводу? |
за перекупку краденного действительно есть статья... точнее была в 2007 году (это когда я его изучала). но она применялась к недобросовестным покупателям, т.е. тем, которые знали,что данный товар краденный, но все равно купили. вместе с тем, покупатель признается добросовестным, если не докажут иное - в УК презумпция невиновности действует.
единственное, что добросовестность спасет от ответственности, но не от обязанности вернуть все в первоначальный вид. а уже убытки от такого предъявляет в судебном порядке тому, у кого купили краденное
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#24 Чт Май 28, 2009 12:27:28
|
Сообщить модератору
|
|
может есть юристы здесь? проконсультируйте по этому вопросу
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
DreamDi
это получается, если докажут что товар был краденный, то могут заставить его вернуть, а если уже продали, то возместить в денежном выражении
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Чт Май 28, 2009 12:29:15
|
|
|
| Айнука говорит: |
|
так как сейчас бухгалтер является и тем и другим на фирме |
вот именно, а ещё и вопросы к нему от учредителей-директоров - как всё сделать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#26 Чт Май 28, 2009 12:30:38
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
а как таможенники определяют, для себя закупили или нет? |
а очень просто, на таможне есть памятка, которая гласит, что ты имеешь право и в каком количестве провести для себя, я из Израиля когда возвращалась, все этикетки отодрала с вещей и сложила достаточно не аккуратно. Здесь таможники каждую вещь общупали и не найдя этикеток, отпустили с миром, а вес был большой.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Чт Май 28, 2009 12:37:29
|
|
|
| Айнука говорит: |
|
если докажут что товар был краденный, то могут заставить его вернуть |
если он у вас целехоненький - да. но это обычно применяют к чему-то существенному, квартирам там, машинам, а про товары - в основном требуют возместить ущерб в денежном выражение, но это уже у вора.
если кражу докажут - ваша сделка автоматически признается незаконной
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#30 Чт Май 28, 2009 12:40:13
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
если кражу докажут - ваша сделка автоматически признается незаконной |
это ж цепочка какая пойдет. Мы купили - продали, допустим та фирма которая купила использовала для своих нужд. У нас сделка незаконная - вытаскиваем все суммы, а та фирма что делать будет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Чт Май 28, 2009 12:46:45
|
|
|
| Айнука говорит: |
|
та фирма что делать будет? |
все последующие сделки с краденным имуществом тоже незаконные...
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
| Христина Ивановна говорит: |
|
а очень просто, на таможне есть памятка, которая гласит, что ты имеешь право и в каком количестве провести для себя |
у меня был случай, когда я отдыхала в Тайланде, купила себе несколько колец, цепочку, подвеску, серьги, браслет, золотые часы... и получилось так, что это все было на мне (ну люблю я золото), а в сумке на каждое изделие лежали коробочки с этикетками и сертификатами. при возвращении таможня, увидев в сумке коробочки, прицепилась, а сверим, что все это на мне - успокоилась. при этом у другой женщины кольцо лежало в коробочке, и ее заставили это кольцо задекларировать.
а вот если я купила золотые часы для себя, а через год растолстела и за невозможностью носки решила их продать ювелирному дому?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#32 Чт Май 28, 2009 13:04:57
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
невозможностью носки решила их продать ювелирному дому |
да и на здоровье. Ювелирный дом имеет право скупать у населения, не требуя сертификата происхождения. Но он все ваши данные запишет у себя в карточке на ваше изделие и в случае вышеописанных ужасов, вас обязательно найдут, потому что там ваши паспортные данные /иначе они не принимают/ ну и опят таки все вышеописанное в таком случае.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Чт Май 28, 2009 13:21:47
|
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
скупать у населения |
вот-вот - дело в том, что есть же даже лицензирование по-моему на комиссионный товар, вот ведь ещё в чём
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
