| Доплата учителям из родительского фонда, налогообложение
|
гостья
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Вс Мар 25, 2007 20:40:19
|
Сообщить модератору
|
|
разъясните пожалуйста,
родительский фонд при школе существует на добровольные членские взносы родителей, которые идут на доп оплату учителям за вредность, как благотворительная помощь, правильно будет не облагать ничем ИПН, ПФ согл п.31 ст 144
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Разъясняет редакция
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Вс Мар 25, 2007 22:11:07
|
Сообщить модератору
|
|
неверно. по закону должно всем облагаться. если вы назвали что то БЛАГ-Й помочью, оно от вашего названия таковою не становится....по сути это доплаты, за вредность, или еще какие - неважно...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гостья
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Мар 27, 2007 20:26:26
|
Сообщить модератору
|
|
вернемся к родтелькому фонду, Учред доки есть и положение Общ Объед-ия есть, в положении сказано - оказывать благ помощь, утвержден список. и протоколом принято что суммы благ помощи будут выплачиваться частями, по мере поступления членских взносов
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Мар 27, 2007 20:41:17
|
Сообщить модератору
|
|
ну народ, помогите же разобраться с родительским фондом - это же наши деньги, на них мы хотм улучшить образование наших детей, путем доплаты учителям и покупки всякой мелочи для школы, зачем еще платить налоги.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вт Мар 27, 2007 21:52:14
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемая, если вы задали вопрос в половине девятого вечера, то это не значит, что вам мгновенно должны ответить. И совсем не нужно через пятнадцать минут кричать "ну помогите же".
Читаем Кодекс.
| Цитата: |
Статья 10. Основные понятия, применяемые в настоящем Кодексе
1. Основные понятия, применяемые в настоящем Кодексе для целей налогообложения:
1) благотворительная помощь - имущество, предоставляемое на безвозмездной основе физическим лицам с целью оказания им социальной поддержки, некоммерческим организациям, а также организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере, с целью поддержания их уставной деятельности; |
| Цитата: |
Статья 144. Доходы, не подлежащие налогообложению
31) стоимость имущества, полученного в виде гуманитарной, благотворительной и спонсорской помощи; |
деньги - это тоже считается имущество
вы выплачиваете деньги на безвозмездной основе
ваши учителя - физические лица
вы оказываете им социальную поддержку
имхо, можно не облагать на основании п.31 ст.144.
только нужно во всех доках убрать понятие "доплата за вредность".
и через зарплату не след проводить. А если это будет считаться, как оплата труда - то облагать всем.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гостья
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Мар 28, 2007 09:12:40
|
Сообщить модератору
|
|
Элис, огромное спасибо,
и еще у меня не получилось зарегистрироваться , точнее не удалось активизировать свой акаунт, а вторую попытку не принимает, пишет " такой е-mail уже зарегистрировался
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Разъясняет редакция
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гостья
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гостья
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Мар 28, 2007 09:50:38
|
Сообщить модератору
|
|
я просто подумала, если у них нет соцналога, тогда может просто им эту сумму перечилять в школу целиком под целевое назначение - благпом учителям, и пусть сами облагают или так выдают
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Мар 28, 2007 13:27:46
|
Сообщить модератору
|
|
| Разъясняет редакция говорит: |
|
я что то смутно помню про благ. помочь, Комитет разъяснял, что сие ознает помочь ТЕМ людям, которые имеют доход ниже черты бедности и т.д... |
А Налоговый Кодекс не указ? Там четко написано, что означает термин "благотворительная помощь" для целей налогообложения. И даже если в разъяснениях каких-то это термин упоминается в другом контексте, то при противоречии двух НПА силу имеет тот, который главнее.
И как быть в таком случае с благ.помощью некоммерческим организациям и организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере (кстати, школы), они ведь тоже упоминаются в том описании понятия?
Тем более, что это не деньги предприятия-работодателя, а членские взносы родителей. Если все оформить грамотно, то может выстрелить.
| гостья говорит: |
|
и положение Общ Объед-ия есть, в положении сказано - оказывать благ помощь |
ОО - это организационная форма вашей школы? Или это какое-то другое юридическое лицо?
| гостья говорит: |
|
и еще у меня не получилось зарегистрироваться , точнее не удалось активизировать свой акаунт, а вторую попытку не принимает, пишет " такой е-mail уже зарегистрировался |
В личку мне этот ваш е-mail тисните. И ник, которым регились. Попробуем разобраться.
| гостья говорит: |
|
а скажите умные господа, бюджетные организации, а именно школы платят соцналог с ФОТ |
Налоговый кодекс у нас один.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Главный редактор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Ср Мар 28, 2007 14:10:07
|
Сообщить модератору
|
|
1. Школа - это не "организация", а "учреждение"....ГУ...а Кодекс упоминает про орг-и...
2.
| Цитата: |
|
тогда может просто им эту сумму перечилять в школу целиком под целевое назначение - благпом учителям, и пусть сами облагают или так выдают |
интересно, КАК ? школа - это бюджетное ГУ, оно без санкции распорядителя кредитов (гороно), не может снять ни капейки со своего счота в Казначействе....по моему, так...
раздайте вы втихушку ваш РФ по учителям, соберите с них расписочки, да и дело с концом...законным путем один гимор получается...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Ср Мар 28, 2007 14:37:52
|
Сообщить модератору
|
|
Да я про организации вообще упомянула к тому, что они тоже упоминаются в описании термина, но к ним сложно применить понятие "черты бедности".
А здесь вообще говорится о благотворительной помощи физическим лицам. Не важно, где они работают, в организации или в учреждении.
А черта бедности - понятие растяжимое. Сложно оценить, нуждается человек в благотворительной помощи или нет. Строгой границы я в Налоговом Кодексе не нашла.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Редактор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Мар 28, 2007 14:47:42
|
Сообщить модератору
|
|
Черта бедности (величина прожиточного минимума) опр-ся в законе о респ. бюджете...публикуется в ТЗП, в частности...суть в том, что Комитет писал (и я с этим согласен) что БП подходит под понятие БП только для лиц, находящихся ниже ВПМ...
еще Комитет писал, что лица, претендующие на получение БП, должны быть зарегистированы в органах собеса...
иначе под это дело (БП) можно подогнать все что угодно - "пирамиды", незаконные кредиты, долевое участие и т.д....
я мыслю так, что если кто либо жаждет оказать БП, он должен эти денги перегонять НКО и др. ЮЛ, этим занимающимся...согласовывать с ними проекты...а уж они то распределят их по назначению...
вощем, аффтар, сделайте втихушку, будет лучше, быстрее и безгеморнее...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Ср Мар 28, 2007 15:26:21
|
Сообщить модератору
|
|
А я вот кое-чего не понял.
1) Насчет ГУ оно или нет? Школа школе - рознь. Не все из них бюджетные. Есть и такие (частные) где учителя побольше главбуха иной коммерческой организации получают .
2) Понятие "организация" не противоречит понятию "учреждение" т.к. это понятия разного уровня. Организация как понятие стоит выше. Как допустим Автомобиль и Автобус. Один и тот же объект может быть и тем и другим.
3) А выплаты проходят через кассу школы? Есть такое понятие "налоговый агент" и "совокупный годовой доход физ.лица". Школа (в данном случае какой бы она не была) является по отношению к сотрудникам (учителям) налоговым агентом обязанным удерживать налоги из СГД в какой бы форме ее бы не выдавали.
Т.е. таким лицом на которое возложено удержать и перечислить налоги с дохода физ.лица. Если же это делает другая структура, то к ней относится тоже самое.
4) Черта бедности - понятие больше разговорное. Но определение понятия "прожиточный минимум" есть. Априори можно считать людей чей доход ниже этого минимума живущими за этой чертой.
5) Я лично сомневаюсь в законности существования подобного фонда. Все-таки я понял, что речь идет об госуд.школе, так?
Так вот, финансировать его должен гос.бюджет. Все остальные источники - незаконны. Нет конечно никто не может запретить кому-либо оказывать благотворительную помощь. Но ведь положа руку на сердце, признайтесь, это ведь обязаловка, так ведь?
А еще требовать не удерживать налогов с этих доходов - это вообще наглость...
Я сочуствую нашим малоимущим учителям и врачам, но превращать гос.школы и больницы в комерческие организации или благотворительные фонды - это не выход.
Если мы хотим строить свое государство как положено, то и начинать надо как надо. Извините за тавтологию.
Каждый должен делать свое дело. Бюджет - финасировать школу, Школа - учить детей и выдвать зарплату учителям, Учителя - работать, получать зарплату и платить с них налоги.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
jalgiz
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#16 Пт Мар 30, 2007 16:37:56
|
Сообщить модератору
|
|
Извините, у меня были неполадки с компом,
а так:
| Цитата: |
|
раздайте вы втихушку ваш РФ по учителям, соберите с них расписочки, да и дело с концом...законным путем один гимор получается... |
не получится, т.к. родители и сами учителя бдят о легальности, они верят в справедливость наших кодексов и, если честно, то я уже 1000 раз пожалела, что связалась с ними.
[/quote]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Редактор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
