Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 января: 400.00, 421.00
до 20 января: 320.00/328.00 (импорт в декабре)
до 20 января: 851.00 (договор с декабря), 870.00 (разрешит.док.за декабрь)
Сроки уплаты:
до 20 января:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в декабре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за декабрь)
до 26 января:
- АП по КПН за январь (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за декабрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в декабре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Супер вычеты по вновь введенным ОС в ...
    ТОО "Z" приобретает купоны ...
    В 2012 году в счет-фактуре обязательн...
    Документ "Расчёт ИПН,ОПВ и удерж...
    На каких документах ставятся штампы &...
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    "Правовые и налоговые аспекты неустойки". Нурсеито     
    Нерезидент Баланса



      

    #1 Чт Сен 08, 2005 17:44:34 Сообщить модератору   

    Статья в "Ф а й л е б у х г а л т е р а" № 31, 2005, август. Вас ждет потрясение...я уже день хожу со вздыбленными волосами...Smile и обратно они не ложатся...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #2 Чт Сен 08, 2005 18:16:33 Сообщить модератору   

    не жалко - (3292) 41-20-82, 51-10-10 - ФБ.
    Смысл статьи в том, что

    1.неустойку по договорам никто не начисляет, хотя все пишут в текстах...а веть это доход продавца = расход покупателя, СГД...со всеми вытекающими...

    2. авансы полученные/выданные месяцами висят у покупателя/продавца...а веть в ГК есть статья за неправомерное пользование чужими денгами, типа пеню по ставке реф-я начислить...и это опять доход одного, расход другого...СГД...вытекающие...

    3. руководители часто договариваются (устно или письменно), что пеню не начисляем...договор не меняют...бух в учете ничо не делает...а веть это доход одного/расход другого...СГД...вытекающие...

    хорошо хоть НДС по пене/неустойке нету.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #3 Пт Сен 09, 2005 12:37:38 Сообщить модератору   

    Ну... Нет так уж и не прав автор. Был у меня случай. Нам,согласно договора,поставщик выставил счет за просроченные платежи. Буха я замучила.Потребовала раскрытие расчета пени на каждый день просрочки,долго не подписывала(с расчетами была не согласна)да и акт сверки(до начисления пени) был подписан обеими сторонами. Вообщем,по основному платежу мы погашение произвели,а вот пеню так и не заплатили и по сей день. Грозился в суд пойти,думаю он прав,но...так и не пошел.

    Прецендентов мало.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #4 Пт Сен 09, 2005 13:12:47 Сообщить модератору   

    Галина, Вы не поняли...Налоговики могут поднять договора и сами начислить пеню...доход...СГД...вытекающие...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #5 Пт Сен 09, 2005 13:40:23 Сообщить модератору   

    ДА?!!!?

    Тоесть, это уже руководство к действию? Это уже прямо так и будут делать? Ты хочешь,штоб у меня был "ифаркт микарда с вот таким Shocked рубцом"?(с) "Любовь и голуби".


    Надо взять и почитать статью.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #6 Пт Сен 09, 2005 14:43:58 Сообщить модератору   

    Статьи ГК для применения не требуют отдебного НПА, а имеют прямое действие.

    Вощем, попадалово.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #7 Пт Сен 09, 2005 14:44:15 Сообщить модератору   

    Статьи ГК для применения не требуют отдебного НПА, а имеют прямое действие.

    Вощем, попадалово.

    Ran into problems sending Mail. Response: 535 Incorrect authentication data
    DEBUG MODE
    Line : 131
    File : /home/buhgalterkz/forum/includes/smtp.php

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #8 Сб Сен 10, 2005 13:05:09 Сообщить модератору   

    Starican, Вы хотите сказать если мы фирма-поставщик получаем авансы под поставку ТМЦ и не закрывааем их отгрузкой "месяцами", то на это начисляются пени по ставке рефинансирования? А если все это оговорено (то что отгрузка произойдет в течение например, 2 месяцев) это ничего не меняет?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #9 Сб Сен 10, 2005 13:40:10 Сообщить модератору   

    если нарушены условия договора (просрочка оплаты) - тогда да. а вообще см. ст.353 ГК.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #10 Сб Сен 10, 2005 13:40:27 Сообщить модератору   

    если нарушены условия договора (просрочка оплаты) - тогда да. а вообще см. ст.353 ГК.

    Ran into problems sending Mail. Response: 535 Incorrect authentication data
    DEBUG MODE
    Line : 131
    File : /home/buhgalterkz/forum/includes/smtp.php

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #11 Сб Сен 10, 2005 13:49:14 Сообщить модератору   

    Статью читала, тоже была потрясена.Но не посчитала это как руководство к пересмотру договоров. Вообще автор г-н Нурсеитов частенько "усложняет" жизнь. Помниться мне была статья относительно налогообложения по разовым талонам, в которой он умудрился доказать, что выплаты по актам закупа (с указанием серии и номера талона) нужно облагать ИПН. Почему? Потому что в стоимость РТ этот налог не входит... Rolling Eyes
    А на счет пени, думаю все - таки к договору должно быть подписано соглашение о признании неустойки, претензия и т.п.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #12 Сб Сен 10, 2005 14:52:38 Сообщить модератору   

    Возможно, Вы и правы. Однако невозможно отрицать профессионализм г-на Нурсеитова. А также есть случаи в жизни, когда этот вьедливый профессионализм пригождается.

    приведу пример. Есть у меня один клиент - крупное РГП, под глбуха которого постоянно копали из министерства...проверяющие у них 3 года не вылезали из бухгалтерии...в конце этой эпопеи они даже выплаты по аренде и др. внешним физ. лицам (не ИП) облагали ВСЕМИ налогами и платежами (ИПН, ОПВ, СН, ГФСС)...а на всякий случай...не ровен час...Smile

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #13 Сб Сен 10, 2005 16:02:33 Сообщить модератору   

    В каждом договоре есть пункт про споры и разногласия, которые решаются путем переговоров, мне кажется можно под этот пункт подвести и неустойку. А про неправомерное пользование чужими деньгами - ведь есть же счет на оплату, например, и если покупатель не имеет претензий по факту поставки, то это не неправомерно, а по соглашению сторон.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #14 Сб Сен 10, 2005 17:28:54 Сообщить модератору   

    Пральна. Вот об этом то и пишет г-н Нурсеитов.

    Событие намбе уан.
    Наступил срок оплаты, денех нет. Начисляем пеню -
    Дт Пеня по договорам - Кт Доходы от пени

    Событие намбе ту. Два директора договорились (устно, письменно ?), что пеню не начисляем (с какой даты), старую пеню сторнируем ? У того, кому сторнируем возникает доход от списания...или безвозмездный...аж голова заболела...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #15 Сб Сен 10, 2005 20:30:26 Сообщить модератору   

    Все таки перебор получается! Взять к примеру фирму, которой налоговики при проверке доначислили пеню по договору с покупателем, включили в доход. Действия этой фирмы? 1.Выставить счет покупателю на неустойку, а он плевать хотел.
    2. Обратиться в суд или принять решение игнорировать этот долг, дабы не потерять хорошего клиента. А то что он невовремя заплатил, так это руководство договорилось...
    3. По усмотрению списать с баланса или по истечении срока исковой давности на расходы, не идущие на вычеты в налоговом учете (не сомнительное требование)
    4. Сторона покупатель не приняли счет, что они будут включать в доход.
    А как насчет того, что некоторые понимаешь ли органы не должны вмешиваться в деятельность фирмы, даже при проверке не должны мешать нормальному функционированию. Что стороны свободны в заключении договоров согласно ГК РК.И каким боком неустойка отвечает определению налогового обязательства, исполнение которого обязаны проверять налоговики, и ни чего более Rolling Eyes

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #16 Сб Сен 10, 2005 22:28:06 Сообщить модератору   

    Частично Вы правы. Перебор. Однако полностью ложащийся в рамки закона. Невнимание налоговиков к этому можно объяснить только либо их незнанием этого, либо нежеланием связываться с такими "копейками"...штрафы будут невелики...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #17 Пн Сен 12, 2005 09:26:35 Сообщить модератору   

    Прежде всего - такие прецеденты уже есть, по крайней мере знаю два таких случая в этом году - когда налоговики насчитали доход по договорам.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #18 Пн Сен 12, 2005 09:29:53 Сообщить модератору   

    В принципе - это идет плавная подготовка к переходу на МСФО - по ним, все предприятия обязаны это будут делать сами. (по крайней мере на курсах по переходу на МСФО - на этом заостряют внимание :!: ).

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #19 Пн Сен 12, 2005 09:30:15 Сообщить модератору   

    В принципе - это идет плавная подготовка к переходу на МСФО - по ним, все предприятия обязаны это будут делать сами. (по крайней мере на курсах по переходу на МСФО - на этом заостряют внимание :!: ).

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #20 Пн Сен 12, 2005 10:31:34 Сообщить модератору   

    На курсах МСФО заостряют внимание на скидках при оплате в срок или раньше срока, что то типа 10/30 или 4. Здесь о скидках речь не идет (да и вообще у нас такое обычно не применяют). Речь идет о невыполнении условий договора поставщиком, неначислении пени (а не скидки) покупателем, закрытием договора позже договорной даты.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #21 Пн Сен 12, 2005 12:42:13 Сообщить модератору   

    А интересно, были ли у посетителей форума прецеденты? Просто сколько я пережила проверок, и комплексных, и встречных - никогда не смотрели этот пункт. Я думаю это из разряда отчетов в пенсионные фонды.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Нерезидент Баланса


      

    #22 Пн Сен 12, 2005 16:17:51 Сообщить модератору   

    Starikanу:
    Я про скидку разве где-нибудь упоминала????
    По-моему - нет.
    Речь как раз шла о несвоевременном исполнении какой- либо из сторон по договору своих обязательств.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz