Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 16 февраля: 510.00, 400.00, 421.00
до 16 февраля: 910.00 декларация за 2 полугодие 2025г.
до 16 февраля: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 4 квартал 2025г.
до 16 февраля: 701.01, если сумма имущ.налога за 2026г свыше 300 МРП
до 20 февраля: 320.00/328.00 (импорт в январе)
до 20 февраля: 851.00 (договор с января), 870.00 (разрешит.док.за январь)
Сроки уплаты:
до 20 февраля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в январе (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за январь)
до 25 февраля:
- КПН/ИПН и СН за 2 полугодие 2025г. (ф.910.00);
- АП по КПН за февраль (ф.101.01);
- НДС за 4 квартал 2025 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 4 квартал 2025 года (ф.870.00)
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- налог на имущество (ф.701.01)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за январь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в январе)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Не заменили свидетельство по НДС , в связи с переходом на ИИН
    Замена документов в связи с переходом на ИИН
    перезаключение ИТД в связи с переходом с повременной на сдельно
    Надо ли менять печать в связи с переходом на ИИН/БИН
    Нужно ли заменить свидетельство по НДС в связи с переходом на БИН до 31.12.12?
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Списание НМА в связи с переходом на НСФО     
    Reader
    Guest


      

    #1 Пт Мар 14, 2008 15:34:17 Сообщить модератору   

    В ББ№8 за февраль 2008г. стр.8-9 рассмотрен вопрос о том, какие виды активов могут быть отнесены к нематериальным активам.Понятно, что для нас, пользователей, прогр.обеспечение не явл. НМА и должно быть списано.Но вот на какую дату? На 31,12,2007г. или на 01,01,2008г.?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #2 Сб Мар 15, 2008 00:26:56 Сообщить модератору   

    А вот фик его... т.к. переходим на НСФО с 01.01.08, то и списывать на 01.01.08... А вот НСФО 2, с его ретроспективным отражением требует на 01.01.07...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #3 Сб Мар 15, 2008 11:28:54 Сообщить модератору   

    Все ясно что ничего не ясно %)

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Коллега
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #4 Сб Мар 15, 2008 11:33:53   

    NS говорит:
    Понятно, что для нас, пользователей, прогр.обеспечение не явл. НМА и должно быть списано.

    Может сначала рабозбраться НМА это или нет? http://balans.kz/viewtopic.php?t=6789

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #5 Сб Мар 15, 2008 11:48:58 Сообщить модератору   

    Ну так уже разобрались, что это не НМА, а текущие расходы(а если ст-ть существенна-то РБП)

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #6 Сб Мар 15, 2008 11:58:34 Сообщить модератору   

    Не знаю кого как , но меня эти НМА достали просто.
    То 1-С НМА ,то не НМА. Я уже за 2006 сдала дополнительные на имущество и 100 (вначале признала расходами периода). Читаю теперь ББ,нет 1С все таки не НМА. Хотела полностью за 2007 списать как подгруппу, а теперь прямо не знаю что делать с этим ретроспективным отражением. Еще раз дополнительные,теперь уже в другую сторону. И купили самое что обидно 13 декабря 2006,в действие с 01.01.2007. %) . Ребят ,а у кого где? Голова если честно уже устала об ентом думать.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #7 Сб Мар 15, 2008 12:00:41 Сообщить модератору   

    У нас в 2007г. были НМА, теперь спишем

    Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

    Только вот когда списывать-надо определиться %)

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #8 Сб Мар 15, 2008 12:21:26 Сообщить модератору   

    Или лучше не начислять налоговую амортизацию за 2007 год, а потом сразу остаточную по бух.учету на расходы периода списать? Теперь, как сказал(а) NS самое главное определиться-когда?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Коллега
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #9 Сб Мар 15, 2008 13:01:03   

    NS говорит:
    Ну так уже разобрались, что это не НМА,

    Я 1С признаю НМА. Можете верить ББ и признавать не нма.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #10 Сб Мар 15, 2008 13:05:55 Сообщить модератору   

    Ну е мое, кому же верить бедным женщинам? girl_cray

    Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

    Что, ББ теперь ввобще не котируется????

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Коллега
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #11 Сб Мар 15, 2008 13:14:56   

    Прочитайте внимательно рассуждения в http://balans.kz/viewtopic.php?t=6789 обе страницы, их две.

    Добавлено спустя 39 секунд:

    ББ это частное мнение, не всегда верное.

    Добавлено спустя 39 секунд:

    Там нет спора, нахождения истины, там одно частное мнение. Баста.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #12 Сб Мар 15, 2008 13:21:23 Сообщить модератору   

    ССылку читала, и текст ББ сама (пардон с Вашей помощью выкладывала).После этих рассуждений и перекинула с расходов на НМА.
    Вообще ББ как-то не очень последнее время.
    Мама мия, легче не стало. червь сомнений продолжает грызть мой мозг.
    Если рассуждать с позиции НК, то лучше оставить на НМА-налог на имущество и т.п. Присоединяюсь к Compas-оставляю на НМА. А Вы налоговую амортизацию продолжаете начислять?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #13 Сб Мар 15, 2008 13:24:17 Сообщить модератору   

    Хорошо, будем читать и принимать решение самостоятельно.Спасение утопающих дело рук самих утопающих Smile

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Коллега
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #14 Сб Мар 15, 2008 13:49:25   

    Ленюся говорит:
    Вы налоговую амортизацию продолжаете начислять?

    Да. И в налоговом учете ведется.
    NS говорит:
    Спасение утопающих дело рук самих утопающих

    Не надо так. Есть ПСБ, профессиональное суждение бухгалтера. На него и полагайтесь, и заживем все лучше, если начнем мозг включать хором, а не работать по чьему то частному мнению.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #15 Сб Мар 15, 2008 14:02:09 Сообщить модератору   

    ну вот и я о том же, что суждения и решения бухгалтера должны быть профессиональными - включаем мозги и принимаем сами решение Smile

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #16 Сб Мар 15, 2008 14:30:04 Сообщить модератору   

    Если почитать внимательно то все понятно "На сегодняшний день стоимость облуживания программы становится более высокой по отношению к ее остаточной стоимости" и к тому же руководство компании решило использовать программу 1С-8,0 версии. Уверенна что 1С 8,0 компания точно признает как нематериальный актив. В данно примере расмотрен конкретный случай

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #17 Сб Мар 15, 2008 15:46:23 Сообщить модератору   

    Ленюся говорит:
    Если рассуждать с позиции НК, то лучше оставить на НМА-налог на имущество и т.п

    представляете сколько заморочек не дай бог уберут по НК с расходов на НМА
    1. уменьшаться вычеты по КПН
    2. и еще преднамеренное уменьшение налоговой базы
    пока в НК я не видела фразу как по НДС " по выбору налогоплательщика". Так что с экспериментами лучше подождать..через год все ясно будет Smile ..я лично так буду делать ИМХО

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz