Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 января: 400.00, 421.00
до 20 января: 320.00/328.00 (импорт в декабре)
до 20 января: 851.00 (договор с декабря), 870.00 (разрешит.док.за декабрь)
Сроки уплаты:
до 20 января:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в декабре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за декабрь)
до 26 января:
- АП по КПН за январь (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за декабрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в декабре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Отчет по экологии кроме 870, я еще должна сдать отчет в Талдыкорган?
    Аренда транспортных средств
    КПН, где отразить доход по реализации транспортных средств
    Аренда имущества (кроме транспортных средств)
    Отчет в Экологии
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Отчет по экологии при бездействии транспортных средств     
    Reader
    Guest


      

    #1 Ср Янв 14, 2009 10:06:50 Сообщить модератору   

    База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=348215#348215
    Мое предприятие имеет на балансе 2 легковых автомобиля.Предприятие бездействует(оплачивается директору мин.з/пл и все).Все годовые отчеты - с убытками за счет налогов на транспорт и зарплату.Отчеты в экологии никогда не сдавали(нет расхода бензина).И вот нам пришло уведомление,что при наличии транспортных средств не сдан отчет по экологии,причем за 2 квартал 2008г.Неужели нужно было сдавать нулевки по экологии?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #2 Ср Янв 14, 2009 10:11:24 Сообщить модератору   

    Inka44 говорит:
    Неужели нужно было сдавать нулевки по экологии?

    Нужно было.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #3 Ср Янв 14, 2009 10:40:17 Сообщить модератору   

    Наши машины на дизтопливе к тому же
    Читаю ББ №17, апрель 2008г.:
    "Отменен платеж по ТБО, плату за ЗОС от передвижных источников, работающих на неэт.бензине, дизтопливе и т.д..

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #4 Ср Янв 14, 2009 10:56:11 Сообщить модератору   

    Inka44 говорит:
    плату за ЗОС от передвижных источников, работающих на неэт.бензине, дизтопливе и т.д..

    Очень интересная "книжка". Если судить по тому что написано в ББ, тогда получается, что 90% отчитывающихся в охрану именно по бензину и дизтопливу от передвижных источников, делают это зря?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #5 Ср Янв 14, 2009 11:02:29 Сообщить модератору   

    Этот вопрос об уплате платы за эмиссию за бензин и дизтопливо вообще спорный всегда был-ведь АЗС этот налог тоже платят,выходит что мы платим государству за тот же самый бензин ,проданный нам АЗС второй раз-первый раз заплатила АЗС

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #6 Ср Янв 14, 2009 11:18:21 Сообщить модератору   

    Мне интересно, как НК вас вычислил, если вы по вашим же словам никогда не сдавали отчеты в охрану.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #7 Ср Янв 14, 2009 11:38:19 Сообщить модератору   

    мне самой вот интересно,причем почему они мне указывают только 2 квартал 2008г,а первый ,выходит, их не интересует.И почему-то пишут "... по результатам камерального контроля"

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #8 Ср Янв 14, 2009 11:57:54 Сообщить модератору   

    Inka44
    Inka44 говорит:
    И вот нам пришло уведомление,что при наличии транспортных средств не сдан отчет по экологии,причем за 2 квартал 2008г.

    Рекомендую, на уведомление НК, дать ответ о причинах не сдачи ф.871.00(Предприятие бездействует,автотранспорт не используется,приобретение и расхода бензина нет).Считаю,что в этом случаи, к Вам не применят санкции за не сдачу ф.871.00.
    С ув.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #9 Ср Янв 14, 2009 12:48:52 Сообщить модератору   

    Inka44
    НК Вас наверное по отчету на транспорт вычислил.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #10 Ср Янв 14, 2009 13:04:17 Сообщить модератору   

    Inka44
    Вы должны были уведомит НО,о начале вашего бездействия . Wink

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #11 Ср Янв 14, 2009 13:14:10 Сообщить модератору   

    Бота Казангаповна, а как Вы себе это представляете? Это же не ИП, даже если "бездействуешь", отчеты сдавать то надо, пусть и нулевки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #12 Ср Янв 14, 2009 14:33:11 Сообщить модератору   

    да разве налоговики не видят бездействие предприятия?Ведь в годовых все как на ладони.Наше предприятие вообще никогда и не действовало со дня основания.Одну из машин в прошлом году уже продали.Я как то в году 2005 или 2006 спрашивала насчет пустографок по дизютопливу-мне ответили,что если нет расхода топлива,то никаких пустографок не нужно.Так вот с 2005 по 2008 НК не интересовало почему я экологию не сдаю,хотя отчеты по налогу на транспорт с 2005г к ним поступают систематически.

    Я вот еще в старых постах вычитала,что люди по этому поводу пишут:

    ВОПРОС.Чт Окт 02, 2008 12:22:36
    И еще вопрос. Если ОО имеет на балансе машину и сдавала раньше отчет в экологию 871, в во 2-м квартале не было никакой деятельности и отчет за 2-й квартал не сдали, поскольку руководствовались тем что пустографку сдавать не надо. А недавно в Налоговом Комитете сказали что надо было сдавать даже пустографку, поскольку у нас с начало года был сдан отчет т.е за 1кв. А если бы не было, то можно было не сдавать за 2-й. Как вы считаете правильно ли говорят в Налоговом Комитете?
    ОТВЕТ.Чт Окт 02, 2008 12:27:33
    у меня была подобная ситуация. За 1,2 квартал 871 сдавала, потом не было реализации и 3,4 квартал не сдавала. Из НК пришло уведомление. Я написала письмо-объяснительную и на этом все закончилось.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #13 Ср Янв 14, 2009 14:47:48 Сообщить модератору   

    У меня был такой случай: ТОО приобрело несколько автомобилей в 2007 году и отправило в филиал. Сразу был оплачен налог и сдан расчет по налогу на транспорт . В январе 2008 позвонили из алматинского НК и спросили, а почему нет отчетов по экологии. Устно объяснила, что машины в Астане и там оплачивается налог и сдается отчет по ЗОС. Претензий не было. Налоговики вычислили именно по налогу на транспорт.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #14 Ср Янв 14, 2009 15:04:29 Сообщить модератору   

    На сайте НАПа( http://www.nap.kz/index.php?opt=content&id=59&subid=99&anonsid=248) вот такое мнение:
    Насчет платежей за выхлопы от расхода бензина получается вообще абсурдная ситуация. Ведь каждый гражданин республики, имеющий личный автотранспорт и являющийся физическим лицом не сдает экологической отчетности и не платит в Фонд охраны окружающей среды деньги. А любой предприниматель должен платить. Налицо социальная дискриминация. Выхлопы машины производят одинаковые, но физические лица не платят, а юридические платят. Причем эти самые юридические лица не являются специальными природопользователями, а только общими. И согласно букве нашего же закона платить не должны. ( Я ,кстати, тоже обратила внимание в Кодексе на то, что плательщиками платы ЗОС согласно ст.460 НК"... являются физ.и юр.лица, осуществляющие деятельность на территории РК в порядке специального природопользования ."Вот только не знала,что имеется ввиду под деятельностью в порядке специального природопользования.)

    НАП обращалась в управления охраны окружающей среды г. Алматы за разъяснением по вопросу, КТО является специальным природопользователем. Недавно мы получили ответ.
    В соответствии с разъяснениями МООС РК за N*Na03-2-1-5/1299 от 08.06.2007г. и 03-2-1-4/1607 от 02.08.2007г. о выдаче разрешении па эмиссии в окружающую среду, природопользователи, имеющие на праве временного или постоянного пользования полигоны твердых бытовых отходов, шламонакопители, хвостохранилища и иные площадки с постоянным хранением на них более 1 тонны отходов, обязаны оформлять разрешение на размещение отходов.
    В месте с этим следует отметить, что деятельность юридических и физических лиц, объекты которых не осуществляют выбросы и сбросы загрязняющих веществ, а лишь образуют твердые бытовые отходы, которые в свою очередь специализированными организациями вывозятся на обустроенный полигон, не относится к специальному природопользованию и не подлежит оформлению разрешениями на эмиссии в окружающую среду.
    В соответствии с разъяснением МООС РК за №03-2-1-4/8548 от 25.08.2007г. процедура установления лимитов на выбросы вредных веществ от автотранспортных средств приостановлена до утверждения технических регламентов, определяющих в выхлопных газах предельные концентрации загрязняющих веществ.
    Начальник управления Садибеков Г.Г.
    Начальник отдела экологической экспертизы Новоселов М.Ю.(http://www.nap.kz/index.php?opt=content&id=59&subid=99&anonsid=253)

    Добавлено спустя 27 минут 32 секунды:

    Экологический кодекс
    Статья 12. Основания возникновения и условия
    осуществления права специального
    природопользования
    1. Право специального природопользования возникает на основании:
    1) лицензий и (или) разрешений на использование и изъятие природных ресурсов и осуществление отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды;
    2) решений Правительства Республики Казахстан или местных исполнительных органов о предоставлении природных ресурсов в природопользование в порядке, установленном законами Республики Казахстан;
    3) договоров (контрактов) на природопользование, заключаемых в порядке, установленном законодательными актами Республики Казахстан.
    2. Право специального природопользования может возникнуть на основании одного, двух либо всех актов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном законодательными актами Республики Казахстан.

    Согласно этой статье Экологического Кодекса и ст.460 НК получается,что практически ни одно из предприятий,пользующиеся автотранспортом(кроме тех у кого есть лицензия или разрешение ООС)не является плательщиками платы за эмиссию в окружающую среду!!!Значит и отчетов никаких не должны сдавать...и платить тоже

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz