Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 января: 400.00, 421.00
до 20 января: 320.00/328.00 (импорт в декабре)
до 20 января: 851.00 (договор с декабря), 870.00 (разрешит.док.за декабрь)
Сроки уплаты:
до 20 января:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в декабре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за декабрь)
до 26 января:
- АП по КПН за январь (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за декабрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в декабре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    По ранее отправленному отчету в разно...
    Надо ли облагать КПН сумму, полученную нерезидентом за туруслуги?
    Как отразить в бухучете сумму полученную от страховой компании
    Как отразить в форме 100 сумму аванса полученную от клиента в 2007 г
    Как отразить в форме 100 сумму страхо...
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    При ликвидации ТОО НК обращает в доход полученную сумму денег, хотя ранее был оплачен КПН     
    Reader
    Guest


      

    #1 Пн Сен 06, 2010 16:09:14 Сообщить модератору   

    ТОО в 2006 году продало долю участия в другом юр.лице с приростом и перерегистрация доли на покупателя произведена сразу же в органах юстиции. В том же году сумма сделки была отражена в СГД, оплачен КПН с разницы между номинальной и продажной стоимостью. С 2006 года каких-либо других доходов не было, расходов крупных тоже не было, только незначительные ОАР, типа зарплата, отчисления с з/п, аренда.
    В 2009г. прибыль, полученная в 2006г. от продажи доли была распределена между участниками и оплачен ИПН у источника. После этого поданы документы на ликвидацию ТОО.
    Инспектор отдела аудита НК обещает, что в акте отразит сумму всех денежных средств, полученных от реализации доли от покупателя, в доход ТОО, начислит на нее КПН, наложит адм.штраф за сокрытие объекта налогообложения и неоплату КПН. Объясняет тем, что не было расходов, связанных с получением доходов, поэтому все деньги должны были быть обращены в доход. Спрашиваем, на основании какой статьи, говорит, смотрите статью 80 Налогового Кодекса. А это статья Совокупный годовой доход, в ней нет про деньги.
    Правомерны ли такие действия НК? Посоветуйте, пожалуйста, как поступить.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Коллега
    Спасибки: +3587 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Пн Сен 06, 2010 16:28:52 Сказали Спасибо❤   

    Eira говорит:
    говорит, смотрите статью 80 Налогового Кодекса

    В которой же и говорится про доход от прироста стоимости
    Налог.кодекс на 2006год говорит:
    2. В совокупный годовой доход включаются все виды доходов налогоплательщика, включая:
    ....
    2) доход от прироста стоимости при реализации зданий, сооружений, строений, а также активов, не подлежащих амортизации;

    Доход от прироста определяется по ст.82
    Налог.кодекс на 2006год говорит:
    Статья 82. Доход от прироста стоимости при реализации зданий, сооружений, строений, а также активов, не подлежащих амортизации
    1. Доход от прироста стоимости образуется при реализации зданий, сооружений, строений, а также активов, не подлежащих амортизации, за исключением активов, выкупленных для государственных надобностей в соответствии с законодательством Республики Казахстан. К активам, не подлежащим амортизации, относятся:
    .....
    6) доля участия в юридическом лице любой организационно-правовой формы, консорциумах;
    .....
    2. Прирост определяется как разница между стоимостью реализации названных активов и их балансовой стоимостью, за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 3-5 настоящей статьи.
    Балансовой стоимостью является стоимость активов, отраженная в бухгалтерском балансе на первое число месяца, в котором произошла их реализация.

    Eira говорит:
    Правомерны ли такие действия НК?

    Неправомерны. Советую обратиться за пояснениями действий инспектора к ее начальнице либо к начальнику отдела.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #3 Пн Сен 06, 2010 17:05:53 Сообщить модератору   

    Елена Т
    Спасибо.
    А нет каких-нибудь положений в Налоговом Кодексе о том, что, если
    Eira говорит:
    не было расходов, связанных с получением доходов, поэтому все деньги должны были быть обращены в доход.

    Про обращение в доход всегда считала, что это возможно по кредиторской, сомнительным обязательствам и т.п. при ликвидации, но вот чтобы по деньгам и по той причине, что не было расходов - в первый раз.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Коллега
    Спасибки: +3587 Профиль
    Личное сообщение

      

    #4 Пн Сен 06, 2010 18:59:40 Сказали Спасибо❤   

    Eira говорит:
    А нет каких-нибудь положений в Налоговом Кодексе о том, что, если...не было расходов, связанных с получением доходов, поэтому все деньги должны были быть обращены в доход.

    Нет, такого нет. Расходы
    Eira говорит:
    типа зарплата, отчисления с з/п, аренда.
    вправе отнести на вычеты
    Налог.кодекс на 2006год говорит:
    Статья 92. Вычеты
    1. Расходы налогоплательщика, связанные с получением совокупного годового дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом.
    2. Настоящим Кодексом определены случаи отнесения на вычеты расходов в пределах норм.
    Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с получением совокупного годового дохода. Данные расходы подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором они фактически произведены, за исключением расходов будущих периодов. Расходы будущих периодов подлежат вычету в том налоговом периоде, к которому они относятся.

    А совокупный годовой доход у Вас был в виде дохода от прироста стоимости определенный верно как и положено по Налоговому кодексу 2006г.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #5 Вт Сен 07, 2010 12:58:19 Сообщить модератору   

    Елена Т
    Спасибо большое за разъяснение.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Reader
    Guest


      

    #6 Вт Сен 07, 2010 14:10:59 Сообщить модератору   

    Eira говорит:
    Инспектор отдела аудита НК обещает, что в акте отразит сумму всех денежных средств, полученных от реализации доли от покупателя, в доход ТОО

    Такое конечно возможно, но в том случае если вы в период реализации доли участия применяли СНР на основе упрощенной декларации. В остальных случаях как уже говорила Елена действия работника налогового управления не правомерны.
    Вами же было
    Eira говорит:
    В том же году сумма сделки была отражена в СГД, оплачен КПН с разницы между номинальной и продажной стоимостью.

    Показываете им декларацию по СГД за 2006 год с приложением формы 100.02 где указан полученный вами доход и ст.80 НК 2006 где как раз и говорится
    п.1 ст.80 НК 2006 говорит:
    Совокупный годовой доход юридического лица-резидента состоит из доходов, подлежащих получению (полученных) им в Республике Казахстан и за ее пределами в течение налогового периода.


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz