| Выбор метода применения инвестиционных налоговых преференций
|
|
|
|
#1 Вс Окт 10, 2010 10:42:06
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=392542#392542
Доброе утро!
У компании имеются объекты преференций, которые вводятся как в течение одного налогового периода, так и долгострой.
Согласно статье 124 Налогового кодекса РК "Применение преференций"
| Цитата: |
1. Применение преференций осуществляется по одному из следующих методов:
1) методу вычета после ввода объекта в эксплуатацию;
2) методу вычета до ввода объекта в эксплуатацию. |
Означает ли данная формулировка, что налогоплательщик, применяющий преференции осуществляет вычеты только по одному из предложенных методов?
Или возможно прописать в налоговой учетной политике применение одновременно сразу двух методов применения преференций?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Окт 11, 2010 16:07:09
|
Сообщить модератору
|
|
Считаю, что эта формулировка однозначно означает, что
| Алекс Мневис говорит: |
|
осуществляет вычеты только по одному из предложенных методов |
Ведь в кодексе четко говорится
| Алекс Мневис говорит: |
Доброе утро!
Согласно статье 124 Налогового кодекса РК "Применение преференций"
| Цитата: |
1. Применение преференций осуществляется по одному из следующих методов:
1) методу вычета после ввода объекта в эксплуатацию;
2) методу вычета до ввода объекта в эксплуатацию. |
|
И в Налоговой учетной политике как раз и надо прописать, какой из этих двух методов применяется.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Янв 24, 2011 23:04:00
|
Сообщить модератору
|
|
У меня в этом году планируется 2 вида объекта инвест. преференций:
1) незавершенка пром.базы (хочу применить метод вычета до ввода объекта в эксплуатацию);
2) грузовики (метод вычета после ввода объекта в эксплуатацию).
Смущает ответ:
| Рита говорит: |
|
И в Налоговой учетной политике как раз и надо прописать, какой из этих двух методов применяется. |
Мне кажется ограничение применения только одного из методов надо рассматривать не в разрезе предприятия, а в разрезе объектов преференции, потому что объекты разные. Рита, развейте, пожалуйста, мои сомнения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Янв 25, 2011 10:07:32
|
Сообщить модератору
|
|
В продолжении сообщения № 3 вопросы:
1) стомость грузовиков полностью поставлю на вычеты в СГД за 2010 год и буду их "контролировать" в течении 3 лет в приложении 100.08, через 3 года переведу их в фикс.активы с нулевой стоимостью и буду отражать в прил.100.07. Это понятно. Но что делать, где отражать текущие расходы на ремонт эти три года (техника ломается)? Наверно сумбурно написала. Суть вопроса: Где отражать ремонт объектов преференции последующие 3 года, если они были отнесены на вычеты по методу вычета после ввода объекта в эксплуатацию?
Добавлено спустя 27 минут 25 секунд:
РИТА Алекс Мневис откликнитесь
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Янв 25, 2011 10:55:44
|
Сообщить модератору
|
|
мираж,
| мираж говорит: |
|
Где отражать ремонт объектов преференции последующие 3 года, если они были отнесены на вычеты по методу вычета после ввода объекта в эксплуатацию? |
Обратите внимание на ст.122 п.3 пп.2 НК РК .Если сумма последующих расходов подлежит отнесению в бух.учете на увеличение балансовой стоимости,то при отсутствии стоимостного баланса группы (подгруппы), соответственно применяется пп.2 и формируется стоимостной баланс группы(подгруппы)на конец текущего налогового периода.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Вт Янв 25, 2011 11:36:40
|
Сообщить модератору
|
|
И еще вопрос:выбор одного из методов преференции жестко связан с объектом преференции (один объект - один метод) или с организацией (одна организация один метод)?
Добавлено спустя 25 минут 43 секунды:
Могу ли я разные объекты преференций (грузовики, погрузчики), одни (грузовики) - сразу поставить на вычет, а погрузчики относить на вычет по 1/3,при применении у обоих метода вычета после ввода объекта в эксплуатацию?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Фев 18, 2011 23:11:37
|
Сообщить модератору
|
|
| мираж говорит: |
И еще вопрос:выбор одного из методов преференции жестко связан с объектом преференции (один объект - один метод) или с организацией (одна организация один метод)?
Добавлено спустя 25 минут 43 секунды:
Могу ли я разные объекты преференций (грузовики, погрузчики), одни (грузовики) - сразу поставить на вычет, а погрузчики относить на вычет по 1/3,при применении у обоих метода вычета после ввода объекта в эксплуатацию? |
Вот на этот вопрос и мы не можем найти ответ. Писали в областной налоговый комитет, те вообще сказали, что на применение преференций требуется куча бумаг (для разрешения), когда мы им процитировали, что в Кодексе написано "по выбору налогоплательщика", нам ответили, зачем тогда спрашиваете, раз знаете.... В итоге сказали, что когда будут сведения по поводу преференций, нам расскажут... Вот так.
Но если судить по ст.125 п1, что учет ведется в разрезе каждого объекта, по которому применена преференция, тогда и применение преференций должно относится пообъектно... Но к сожалению либо читаю Кодекс и не вижу очевидного ответа, либо действительно там не осветили этот вопрос.
Кстати, если мы посмотрим декларацию по КПН, а конкретно приложение №8, по преференциям, то там как раз и можно увидеть, что строки с разными методами суммируются в итоговой строке. т.е строка 100,08,008 = сумме строк с 100,08,004 по 100,08,007. Значит возможно применение несколько методов... Ну это все таки мое мнение. И конкретными выдержками из законов не могу подытожить свои наблюдения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Фев 24, 2011 18:50:26
|
Сообщить модератору
|
|
Еще есть интересный момент. Вот допустим мы строим здание и решили применить второй метод: до ввода объекта в эксплуатацию. А через время мы купили оборудование (авто), к которому мы тоже хотим применить преференции. И что получается, если можно использовать на предприятии только один метод, то тогда мы к оборудованию не сможем применить преференции, т.к. наш метод до ввода в эксплуатацию к оборудованию (или допустим авто) применить не сможем. К оборудованию же можно только применять метод после ввода объекта в эксплуатацию.
Все таки я склоняюсь к тому что методы преференций относятся по каждому объекту свой. И на предприятии можно использовать и тот и другой метод. А к объекту только один и до момента прекращения применения преференций.
Как считаете?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Фев 24, 2011 19:43:19
|
Сообщить модератору
|
|
| cenka говорит: |
|
К оборудованию же можно только применять метод после ввода объекта в эксплуатацию. |
это почему так?
| ст.124 НК говорит: |
|
3. Применение метода вычета до ввода объекта в эксплуатацию заключается в отнесении на вычеты затрат на строительство, производство, приобретение, монтаж и установку объектов преференций, а также последующих расходов на реконструкцию, модернизацию зданий и сооружений производственного назначения, машин и оборудования до ввода их в эксплуатацию в налоговом периоде, в котором фактически произведены такие затраты. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Фев 24, 2011 20:44:02
|
Сообщить модератору
|
|
Ну я не про теоретически, а практически. Я уже эти 123-125 статьи наизусть выучила, но вопросов не убавилось.
Вот мы допустим сегодня приобрели транспорт (грузовой авто), сегодня же его вводим в эксплуатацию. А как мы к нему фактически можем применить способ "до ввода в эксплуатацию"? Т.е. сам процесс я не могу представить.
Подскажите пожалуйста Ведмедь, просто предстоит приобретение нескольких единиц грузового авто, а потом строительство. Со строительством еще как то понятно. А вот как быть с транспортом... И как все это вместе увязать. Прочитала все ветки. Но ведь никто так до конца и не разобрался с вопросом "в разрезе предприятия или объекта"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Фев 24, 2011 21:28:45
|
Сообщить модератору
|
|
| cenka говорит: |
|
Но ведь никто так до конца и не разобрался с вопросом "в разрезе предприятия или объекта" |
По моему все расписано, Рита уже это говорила, но я рискну повториться.
Читаю ст.12 НК
| Цитата: |
|
2. Другие специальные понятия и термины налогового законодательства Республики Казахстан используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса. |
Теперь читаю ст.123 НК
| Цитата: |
|
1. Инвестиционные налоговые преференции (далее — преференции)... |
Теперь читаю ст.124 НК
| Цитата: |
1. Применение преференций осуществляется по одному из следующих методов:
1) методу вычета после ввода объекта в эксплуатацию;
2) методу вычета до ввода объекта в эксплуатацию. |
| cenka говорит: |
|
А как мы к нему фактически можем применить способ "до ввода в эксплуатацию"? Т.е. сам процесс я не могу представить. |
если касательно грузовиков.
Покупка плюс все таможенные платежи получается себестоимость так сказать вот её потом и списываете
| ст.125 НК говорит: |
2. В первоначальную стоимость объекта преференций, являющегося основным средством, включаются затраты, понесенные налогоплательщиком до дня ввода данного объекта в эксплуатацию.
К таким затратам относятся затраты на приобретение объекта, его производство, строительство, монтаж и установку, а также другие затраты, увеличивающие его стоимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, кроме:... |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Фев 24, 2011 21:50:01
|
Сообщить модератору
|
|
Да я читала объяснения Риты, что применение преференций по методам ведется в разрезе предприятия. Т.е. устанавливается один метод на все объекты имеющиеся сейчас и приобретаемые в дальнейшем. Просто рассматривая декларацию по КПН приложение 100,08 оно меня смутило, предлагая суммировать расходы по нескольким методам применения преференций.
Спасибо вам большое за терпение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Фев 24, 2011 22:15:26
|
Сообщить модератору
|
|
| cenka говорит: |
|
Просто рассматривая декларацию по КПН приложение 100,08 оно меня смутило, предлагая суммировать расходы по нескольким методам применения преференций. |
я так полагаю что форму то для всех делали, и для первого способа и для второго, вот и не стали заморачиваться.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Чт Фев 24, 2011 22:22:24
|
Сообщить модератору
|
|
 Но все равно в этих статьях есть нюансы которые можно понимать двояко. Но вообще конечно лучше не заострять, чтобы потом не доказывать налоговикам, причем мы не можем ответ от них получить, как я уже выше писала. Выбрать наиболее подходящий для предприятия способ, особенно если планируется расширение и приобретение новых ОС. Прописать его в налоговой политике и спокойно работать.
Posted after 19 seconds:
Но все равно в этих статьях есть нюансы которые можно понимать двояко. Но вообще конечно лучше не заострять, чтобы потом не доказывать налоговикам, причем мы не можем ответ от них получить, как я уже выше писала. Выбрать наиболее подходящий для предприятия способ, особенно если планируется расширение и приобретение новых ОС. Прописать его в налоговой политике и спокойно работать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Чт Фев 24, 2011 22:31:20
|
Сообщить модератору
|
|
Правила конечно вносят смуту, сам при сдаче сотки за 2009 задумался.
Можно попросить старших товарищей узнать какая там позиция у НК МФ РК или самим письмо попробовать написать, только в Республику, а то местные опять отпишутся что в соответствии с НК вы враве сами выбрать, у вас и опыт в принципе есть уже 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
